Българският лекарски съюз изцяло подкрепя намерението на Министерството на здравеопазването да обжалва решението на Административния съд в Сливен, според което неваксинирано дете може да посещава детска градина, без това да застрашава останалите деца. Това заяви в ефира на Нова телевизия зам.-председателят на БЛС д-р Николай Брънзалов.
„Ваксини трябва да се слагат, защото се слагат за заболявания, за които няма друго лечение”, категоричен бе д-р Брънзалов. Той поясни, че една част от децата не могат да образуват, въпреки ваксината, достатъчно висок титър на антителата, за да могат да се предпазят. Друга част имат противопоказания за поставянето на и по тази причина на тях не трябва да им бъде поставяна, но те остават в риск..
Специалистът припомни, че в случая става въпрос за сериозни заболявания, а не за хрема. Той подчерта, че днес е постигнато 95% ваксинално покритие при децата, но има около 5%, които се пазят от останалите 95%, които са ваксинирани, и това е причината да не се появяват въпросните заболявания.
Зам.-председателят на БЛС коментира факта, че решението на съда е обявено като дискриминация за детето, но Комисията за защита от дискриминация е излязла с категоричното становище, че случаят не представлява дискриминация. Д-р Брънзалов изрази също така недоумение от обстоятелството, че съдебното решение е било постановено без да е взето предвид нито едно лекарско мнение, а само на базата на някакво логическо разсъждение. Той бе категоричен, че при обжалването, здравното министерство, ще има подкрепа и на сериозни юристи и адвокатски къщи, както и на компетентни медици.
“Надяваме се, че Върховният административен съд ще даде правилното решение, за да няма такива прецеденти“, посочи д-р Брънзалов. Той изрази мнение, че е безсмислено да се коментира нещо, за което науката отдавна е дала ясно и категорично становище и в няма никакво никакво основание да се коментира полезността на ваксините, която отдавна е категорично доказана. Зам.-председателят на БЛС подчерта, че това съдебно решение е единственото в Европа и на Балканския полуостров и отново изрази надеждата си, че ВАС ще го отхвърли на основата на сериозни професионални аргументи.
Припомняме, през миналата седмица съдия Иглика Жекова от Административен съд-Сливен отсъди, че няма логика в становището на РЗИ, че неимунизираните деца поставяли в риск имунизираните. Това посочи тя в мотивите си към решението по делото на отец Евгений Янакиев и съпругата му срещу РЗИ, заради отказа на здравната инспекция да допусне две от децата им до детска градина поради липса на задължителните за възрастта им имунизации.
Пак личните лекари са поставени като бушон за липсващите противогрипни ваксини
08.11.2019 12:11:22Адв. Мария Шаркова: Решението на съда е възмутително
07.11.2019 11:10:20Сливенският съд не смята за логично неимунизираните деца да поставят в риск имунизираните
06.11.2019 18:12:47 Надежда Ненова