Върховната административна прокуратура (ВАП) проверява ИА „Медицински одит“ заради бездействие в случай с починала родилка в „Шейново“. Това съобщи Ася Петрова, заместник на главния прокурор и ръководител на ВАП, в предаването "Открито" на БНТ.
28-годишната родилка Веселка Иванчева лежала в „Шейново“ с диагноза „плацента превия“. Тя постъпва за раждане в болницата на 14 януари 2017 г., на 15 януари умира, а бебето е обявено за мъртвородено.
На 16 януари СГП започва досъдебно производство, а инспекторите от ИАМО констатират редица нарушения при раждането. Акт от ИАМО на „Шейново“ обаче не е съставен. Има доклад на проверяващите, който е съгласуван и с изпълнителния директор на агенцията Златица Петрова, и който препоръчва да не се започва административно-наказателно производство.
„Тъй като има преписка, и защото категорично сме преценили с колегата, че има нарушения, сме ги изпратили до прокуратурата и има заведено дело“, каза пред БНТ един от проверяващите - д-р Недялка Чолакова, началник-отдел в ИАМО.
Според главния юрист на агенцията Ростислав Райчев обаче: "Няма законова пречка, докато тече досъдебно производство, съответно и няма влязъл в сила акт, успоредно да се движат подобни производства".
„Целия проверяващ екип, всички инспектори, които са проверявали случая, съгласуват доклада, не акта. Нито протокола, нито акта се съгласуват. Директорът не трябва да се съгласява с това, което е установил на място инспектора“, каза изпълнителният директор на агенцията проф. Златица Петрова.
„В конкретния случай с родилката, инспекторите от Медицински одит са били длъжни да съставят актове за административни нарушения, с които да поставят началото на административно-наказателни производства. Към настоящия момент ВАП извършва проверка на ИАМО и в хода на тази проверка сме констатирали редица незаконосъобразни практики. Една от тях е именно този доклад, който всъщност представлява един механизъм за предварително съгласуване на съставянето на акта на извършителя на административно нарушение с наказващия орган. Това е изключително порочна практика и всъщност представлява инструмент за манипулиране, за влияене върху резултата и хода на административно-наказателното производство от страна на наказващия орган, в случая на изпълнителния директор“, каза прокурор Петрова.
По думите й предварителният доклад е регулиран. Той е въведен с вътрешни правила, утвърдени от изпълнителния директор на Медицинския одит. „Все още проверката не е приключила, но ние възнамеряване да оспорим тези вътрешни правила, защото те очевидно противоречат на Закона за административните нарушения и наказания“, каза прокурор Петрова.
Тя допълни: „Въпреки че тълкувателно решение 3 на ВКС е противоречиво, няма пречка да се водят административно-наказателни производства паралелно с наказателното производство. В случая е безспорно бездействието на ИАМО. В този смисъл е и решението на голямата камара на Европейския съд за правата на човека в Страсбург, което е от ноември 2016 г. Санкциите по тези две производства се считат за една цялостна система за санкции“.
Тъй де.Ама заплатите на тамошните лекари не споменаваш.
На Злата тролче! Няма да и се размине и тоя път ще е завинаги
Защо, ги знаеш ли? Аз знам това: "Сомалия е смятана за една от най-бедните страни в света. Около 1/2 от населението на страната се състои от номади и няма постоянно местожителство. Сомалия фактически няма действаща икономика и дори може да се каже, че в момента тази държава е напълно нефункционална. Вътре в самата страна липсва единство и господства разединението. Страната няма възможност да се справи дори и с най-неотложните проблеми сред които здравеопазване, изхранване, образование и прекратяване на отвличанията от сомалийски пирати във водите около страната, особено в Аденския залив." Добави нещо, ще е интересно...
И аз го прочетох....който я кани не е в ред или просто връща услуга. Ама има светлина в тунела. Колкото и да го криха, коментирания по-долу зъболекар Павлов, бивш депутат от дсб и дясно м--до на Москов, в понеделник ще му четат присъдата. Надявам се да е ефективна, и на жена му, и на анестезиоложката. Толкова пренебрежително отношение към най-елементарни правила в медицината, вероятно, няма и в Сомалия.
Знаеш ли какви са заплатите на лекарите в Сомалия.И какви са на тамошния плебс.А?
Таа дебелата от одита преподава как се потулват преписки на семинар на БЛС. Професора - плагиат. Няма държава
Още един кандидат за проверка - случаят с починалото дете през юни 2016 в депутатската клиника ео-дент на зъболекаря Валентин Павлов. Хубаво е да се прочете какво е "установил" Медицински одит и какво се оказва всъщност. И как беше впрегнат целия политически ресурс, за да се потули престъплението - на министъра на здравето Москов, на Златица Петрова, на Константин Гърневски, на зъболекарския отдел на Медицински одит, които написаха тлъсти лъжи в "заключението" си. Заинтересувайте се, прокурор Петрова, със сигурност ще ви е интересно как вмирисани чиновници прикриват смъртта на едно 14-годишно българско дете!
ще реагират тези дпи
ще реагират тези дпи
ще реагират тези дпи
Ако БЛС са сагласни да са заедно с "нашето" Злати нека си я канят но после и да си я вземат защото в агенцията дните са и преброени. Прекали с кражбите и натиска,няма кой да я търпи повече. По национална медия я слушахме как реди "не натискайте"... и заместничката дето е променила доклада вика елате да си промените и писмата! Тутманици корумпирани продажни. В МЗ се правят, че падат от луната и за първи път чуват
По-зле е,
Ама верно нивото и е колкото на една секретарка
Златица освен да дерибейства и да плагиатства друго не умее...незабавно уволнение и пълно разследване на тая свинкя
Златица освен да дерибейства и да плагиатства друго не умее...незабавно уволнение и пълно разследване на тая свинкя
Златица освен да дерибейства и да плагиатства друго не умее...незабавно уволнение и пълно разследване на тая свинкя
Златица е основен лектор в предстоящата конференция на БЛС, която ще се проведе през уикенда на едно хубаво място край морето. Първи въпрос: Кой я покани и кой плаща престоя й? Втори въпрос: Нейното присъствие точно в този момент на конференицята не е ли знак за съгласие на ръководството на БЛС с порочните практики в ръководената от нея агенция, които станаха достояние на обществото чрез някои медии? Трети въпрос: Да очакваме ли, че ако евентуално тя напусне поста си, вратите на централата на нашата организация са отворени за нея, както се случи преди няколко години?
Ами нали е една от вас бе, нали подправя преписки и ги унищожава за да спаси вашите задници бе! Като правите хората на глупави, мислите ли ,че ви вярват? Ще я сложите на заплата в БЛС, пък нали е и "професор". На ротация - някоя друга години такива като нея администратори лекари са из управлението на ИАМО, на НЗОК, на РЗОК, а след това като ги изритат - консултанти на лекарски съюз срещу дебели възнаграждения! Свински черва! Нямат разплитане! Само при споменаване, че системата трябва да се реформира започвате вой до небесата, стачки , саботажи и искане на пари, париии и още и само пари, а от вас нищо! Алчни негодници! Паразити!И в управата на лекарския ви съюз няма едно, ама поне едно светило, поне един качествен и кадърен лекар! Що ли? Ами шото сте все събрани такива там некадърници и аутсайдери като дебелата Злата, като дебелия Митю, които не заслужавате дори да се титулувате доктори! И харчите членския внос за конференции по луксозни спа хотели и лектори от рода на Злата или някой касаджия!
златица е пътник
златица е пътник
Значи според римското право за едно провинение или престъпление не може да има 2 наказания.Обаче за репресирания български лекар и 5 наказания са малко според българското "право".
а всички смъртни случаи, прекратени по "маловажност"...
Май пак ще отърве дебелото дупе...
Яко корумпирана ли е Златицата Петрова, или не е? ИАМО бухалка на политическата измет ли е спрямо истински работещите лекари, или не е? ИАМО покрива ли болниците на властта - СБР-Несебър на патрЕотчето Георги Колев, МБАЛ Дева Мария на видният гербаджия Семир абу Мелих, болниците на ДПС, или не? Докато не бъде даден отговор на обществеността за това, моля разните прокурори и журналисти да не отбиват номера!
Дебел директор, дебели проверяващи...... Дебелите хора са лакоми, мързеливи, завистливи, алчни. Абе, дебелаците са мръсници в пряк и преносен смисъл, податливи са към храна, алкохол, пари ....
"Има доклад на проверяващите, който е съгласуван и с изпълнителния директор на агенцията Златица Петрова" - не е вярно! Този доклад е съгласуван от друг директор - д-р Михаил Христов. Проверявайте преди да пишете, иначе инспекторите са "виновни", че ВКС се е произнесъл по Соломоновски, нали...
Има още аудиозаписи. Пуснете всичките
Желая Ви успех, прокурор Ася Петрова. Сега много очи са обърнати с надежда към Вас. Дано Вашият професионализъм и добросъвестност доведат до резултат.
Златица спомена как са се съгласували докладите през 2011 г. - ама не споменава, че тогава доклада е бил един единствен - след приключване на проверката. Забрави да спомене, че сега са два доклада, като се съгласува преди контрольорите да са приключили. Яко незаконна намеса
Златица съгласува докладите преди да се пишат актовете...в тази връзка в много случаи актове изобщо не се издават... После се пише втори доклад с "правилните" изводи... хаха ... уникални правила, уникален екип, уникален директор
Благодаря ви, Здраве нет!
Не е коригирано, оправете го!
Тя оспори и твърдението на главния юрист на ИАМО. „Въпреки че тълкувателно решение 3 на ВКС е противоречиво, няма пречка да се водят административно-наказателни производства паралелно с наказателното производство. В случая е безспорно бездействието на ИАМО. В този смисъл е и решението на голямата камара на Европейския съд за правата на човека в Страсбург, което е от ноември 2016 г. Санкциите по тези две производства се считат за една цялостна система за санкции“, каза тя. Здраве нет, оправете си статията и най-накрая кажете какво е казал "главния юрист" без да си измисляте
Няма нещо, което да е излязло от тази агенция за съд и прокуратура, което да не е ,,обсъдено, съгласувано, коментирано с т.н ,,главни юристи" на ИАМО
не е зле да не коментирате наизуст, гледайте репортажа и слушайте по внимателно, защото въпросния "главен юрист" каза нещо трърде различно от изнесеното в статията.
Коригирано е. Благодарим за забележката.
Абе да видят какво точно твърди "главния юрист" в репортажа и да го сравнят с казаното от прокурор Ася Петрова- ще се установи, че са на идентично мнение по тълкуването на закона и че пречка за едновременното протичане на двете производства няма!