БЛС за проверката в ИАМО: Изнася се информация без конкретни данни, която уронва престижа на съсловието

Парите от здравни вноски, вместо за лечение, отиват в съдебната система. Този абсурд се дължи на факта, че все повече болници завеждат дела към здравната каса и ги печелят за неизплатената им т.нар. надлимитна дейност. Вече десетки лечебните заведения осъдиха НЗОК, като към претендираните суми се прибавят и лихвите, както и разноските по делата. Така, според изчисления на експерти, ако всички болници заведат дела и ги спечелят, касата ще трябва да извади поне 80 млн. лева за лихви и съдебни разходи. А това всъщност са парите на осигурените, които по закон трябва да се харчат единствено за здраве. Последният пример за спечелено дело е от вчера, когато състав на Апелативен съд Велико Търново постанови решение, с което потвърждава решението на ОС Габрово, осъждащо НЗОК да заплати на Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Стойчо Христов” ЕООД- гр. Севлиево сумата от 80 161лв., представляваща стойността на извършено лечение на пациенти по клинични пътеки за месец май 2015г., ведно със законната лихва, както и сумата от 9886,44 лева разноски по делото. В мотивите на съда се сочи, че в процесния период по силата на различни решения на НС на НЗОК, месечната стойност за дейностите през същия месец май няколко пъти и променяна – на 05.05.2015г. стойността се намалява на 200 615 лв., а после на 18.05.2015г. става 204 786 лв., на 28.05.2015 г. изведнъж се оказва 196 613 лв., а на 9.06.2015 г. – 208 385 лв. „При това непрекъснато променяне на стойността на болничната медицинска помощ за месец май и то след като месецът е започнал и медицински дейности се извършват, няма как ищецът да е бил наясно какъв е определеният му лимит за дейността през въпросния месец. Още повече, че стойността за май е била променена и през следващия месец юни, в който дейностите вече са били извършени. С оглед на тези непрекъснати промени, болницата е била в невъзможност да следи дали надвишава определения лимит и да формира листа на чакащите“, се казва в мотивите на магистратите. Освен това съдът посочва като аргумент и решението на АССГ, потвърдено от ВАС, че НС на НЗОК няма материална компетентност да приема месечни лимити. Съдът също отхвърля искането на НЗОК за връщане на заплатената от него държавна такса по въззивната жалба. Касата не е държавно учреждение, поради което не е освободена от заплащане на държавна такса. Ето защо искането за връщане на държавната такса следва да се остави без уважение

Идва времето, в което лицето Евлогиев и приятелката му ще трябва точно да посочат имената на лекарите, допуснали лекарска грешка и причинили смърт на пациент, а виждаш ли някой ги е прикрил...

Защо до сега този проблем (проследяване, анализ и превенция на лекарските грешки) не е решен от БЛС? И кога БЛС ще инициира регистър на лекарските грешки с цел анализ, отстраняване на проблемите, ако е необходимо законодателни инициативи за подобряване организацията на работа, средата и повишаване на квалификацията, и като цяло изграждане на авторитет на съсловието като самокритично и градивно развиващо се?

Във Варна убиха мъжа на скандалната миска Анита Мейзер

УЖАС! Кървав ад в гората над село Кубрат. Открити са два трупа

И къде го четете това становище на частното ново ръководство на БЛС? защото на официалния им сайт няма нищо? Иначе е глупаво и неиздържано. Но пълното управленческо безсилие предстои да бъде доказано тепърва. Даже и снощи по Господари на ефира си направиха гаргара с новите БЛС-управници, но въпросът е съвсем логичен - на кого е нужен тоя съюз в този вид и дали и той няма нужда от разследване?

БЛС се държат като дрогирани в ситуацията с г-жа Злата и това ще има много лоши последици за цялото съсловие.

НОВ СМЪРТЕН СЛУЧАЙ! Мъж загина на жп релси, помлян от влак

БЛС да си посипе главата с пепел и да не защитава неподготвен ИАМО-Златица Петрова!!Тя беше експерт 3 години на хранилка назначена на договор в БЛС! Потърпевш съм от корупционните становища по казуси от проверки в ИАМО! Вижте кои болнични заведения са си платили глобите от проверките и КОИ болници НЕ са платили и ЗАЩО?

Сто процента!!!

Xaxaxa-Balgarski lekar i Prestij ????Kradec i dostoinstvo.Ziganin i korektnost.Darveno jeliazo.BLS i pozicia v zashtita na svoite chlenove.Aide begaite.

Забавлявам се с нефелните напъни на троловете да докарат цялата работа ди “мутрокомунистите” от герб!А себе си да обожествят като демократи! Пази, Боже, от @демократ”- чиновник в ИАМО!! като дсб - мафията, напр. , малки хорица д големи претенции за власт и пари!

Ако ги нямаше ИАМО, НЗОК, БЛС, дали пък нещата в здравеопазната ни система нямаше да са по-добри? Мисля, че въпросът е риторичен.

Вярно се оказа становището на проф. Гайдарски, че ИАМО трябва да стане Държавна агенция и да не бъде подчинена на МЗ. Така поне едно обвинение ще отпадне, това, че е политическа бухалка и поръчкова агенция. Нека добре да помислят всички върху това.

А бе, требе си яко разчистване!

Направих бърза справка в нета и се оказа, че Златица Петрова е истинска любимка на Свети бате Бойко Борисов. Та значи, нашият виден началник три пъти я назначава на този висок пост. О, чудеса! А тук ги гонят някви си гербове, цветановщини, мутри и тем подобни. А преди да зяете пък се запознайте с фактите!

Д-р Йорданка Пенкова, която пет мандата е управлявала РЗОК в Шумен е осъдена за конфликт на интереси през 2013 г. Тогава Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси констатира, че д-р Пенкова, в качеството си на шеф на Районната здравна каса в Шумен, е сключила 4 договора за оказване на извънболнична медицинска помощ с „Частна психиатрична клиника 2000“ ООД при положение, че 97% от капитала на дружеството притежават баща й и сестра й. В периода от 2005 до 2012 г. д-р Пенкова в качеството си на директор на РЗОК-Шумен е изплатила на фирмата на баща си и сестра си сумата от общо 163 065 лева. Шуменският административен съд й е наложил две глоби – 5000 лв. за това, че е сключила договори в частен интерес и 7000 лв., задето не ги е декларирала навреме. Освен това д-р Пенкова трябвало да върне малко над 23 000 лева, които получила като възнаграждение и облага от роднинската услуга. Решението е било обжалвано пред Върховния административен съд, но върховните магистрати потвърдили санкциите. Въпреки това д-р Йорданка Пенкова е била оставена на поста си до днес, когато е заместник на проф. Плочев, а от утре може би и постоянен управител на НЗОК.

На нелепи хора,нелепо съдържание. А ти другарю, май си прочел само "Овчарчето Калитко" и "Що е то социализъм и има той почва у нас"! А за теб бих написал цяло есе, не само едно изречение, и думичките " кохорта" и "корумпиран" няма да променят нито смисъла си, нито хората, за които са адресирани!

Защо ИАМО не се произнесе по казуса с установения и доказан в съда на последна инстанция конфликт на интереси на д-р Йорданка Пенкова, по настоящем подуправител на НЗОК, която ГЕРБ се канят да издигнат за управител на мястото на проф. Плочев? Тази шуменска психиатърка години наред е плащала от бюджета на здравната каса пари на баща си и сестра си. Чувала съм, че когато има безспорно установен конфликт на интереси съответното лице трябва незабавно да бъде отстранено от публична длъжност. Защо другарката Пенкова не е била отстранена и защо сега усилено се спряга за управител на НЗОК? Може би е удобна за някого?

Не че ми е мила и драга Зл.Петрова,но явно тя не изпълни повелята на гербокомунягите да изкарва всеки починал в болница жертва на престъпно лекарско деяние.И затова ще бъде оплюта и сменена с послушник,който да изпълни партийната повеля. Еех,чичко Сталин, стани да видиш как се прави.

Че то не е за сефте това! А прочее, някой разбра ли КОЙ е пияният шофьор, потрошил с джипа си десетина автомобила, ведно с хората вътре, оня ден на "Иван Гешов"? Тъй като се спусна тотална медийна мъгла по този въпрос, подозирам, че въпросният капут е някой виден представител на новият "ЕЛИТ" на нацията - МУТРА от класа, вероятно свързана с управляващата SICаджийска неоживковистка банда!

БЛС и дежурните фатмаци от уж лекарското съсловие са се метнали на амбразурата да бранят корупцията и схемите в българското здравеопазване, в частност ИАМО. Остава към тях да се присъединят чантаджиите от МЗ и дъртите телкаджийки от НЗОК, та да стане сбиритокът тотален.

Какъв е изводът от писанието на уважаемият председател Маджаров? Съсловието си иска Златка.

Много правилна реакция . Докато не се произнесе съдът за конкретни нарушения поименно с присъди редно е МУТРОКОМУНИСТИТЕ И ТЕХНИТЕ ПРОЛЕТАРСКИ СЛУГИ ДА ЗАМЛЪКНАТ . Но се съмнявам. Те са си долни комунистически кoпeлeтa от другарския съд преди 1989г , където е важно мнението на Партията ,а не истината. А пък са ги и инструктирали да обявяват всички лекари за корумпирани щом искат пари от пациентите за дейности , които НЗОК не плаща, а НЗОК много неща не плаща на изпълнителите. Така,че директивата на комунягите от ГЕРБ е заграден огън и дискредитация белким здравните услуги да останат незаплащани с помощта на обвинения и инсинуации. Опитите да се избягнат плащанията като казваш на лекар ,че е корумпиран няма да успеят . За всички медицински услуги извън НЗОК ще си плащате другари , пък съскайте си, не пречите.

Лекарският съюз не защитава ИАМО в случая, а лекарското съсловие! Починал пациент-прокуратура!

Крайно погрешна стъпка, д-р Маджаров. Не правете същата грешка като вашите предшественици, които дори взеха въпросната личност на работа в централата на БЛС срещу солидно заплащане.

в здравеопазването са най-сервилните! Винаги се подмазват, винаги коленичат......Никога не помагат на колега в истинска беда, а се задвижват само при натискане на политическото копче! Пресен пример затова е голямата излагация на зъболекарския съюз, който се хвърляше като Матросов да брани бившия депутат Павлов, в чиято клиника почина дете поради немарливост. Не стига това, ами го предложиха и за почетен гражданин на Перник.

Много грешна първа стъпка на Маджаров. Показа, че е един от чиновниците, а не един от лекарите. Маджаров, мед одит НЕ Е СЪСЛОВИЕТО, ако това не знаеш, какво знаеш??

на лекари, сестри и пациенти, подкрепете разследващите, а не се измъквайте с " вина на цялото съсливие"! Доколкото можем да четем, става въпрос само за ИАМО. Или май и Вас някъде Ви стяга чепика?

Никой не посяга на авторитета на съсловието. Бедата е, че съсловието е заложник на чиновнически интереси. Иначе българинът прекрасно знае на кого да вярва - на своя лекар или на чиновниците.

Естествено, че ще е без конкретни данни. Нали се води проверка.