Ангел Кунчев: Получихме диаметрално противоположни предложения за имунизациите

На практика ние получаваме диаметрално противоположни предложения. Едни, които искат да не намаляваме приеми и други, които искат не само да ги намаляваме, а въобще да ги махаме, но всичко е въпрос на преценка, базираща се на наука и доказателства. Това каза главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев пред Zdrave.net по повод коментарите на предложенията за промени в Наредбата за имунизациите, чието обществено обсъждане приключи в края на миналата седмица.

„Тази седмица каня общопрактикуващите лекари и съм абсолютно убеден, че ще стигнем до единно решение. Няма хиляда варианта. Търсим най-доброто за децата и вървим натам. Когато обаче си убеден, че основната цел на здравните власти е да унищожават децата и пръскат ваксини от самолети, вече разговор няма“, допълни още той.

„Искаме да знаем каква ще бъде дългосрочната прогноза и кое в чисто медицински план налага тази промяна. Ние сме тук, за да можем да правим профилактика, което е на първо място и лечение на децата. Нас ни интересува това, което се случва в страната, а не в други държави. В нашето становище сме изложили много нови неща и предложения като хора, които са на предния фронт и всеки ден поставяме ваксини“, заяви членът на УС на БЛС д-р Гергана Николова по повод предложените промени.

От своя страна пък 2266 родители поискаха от МЗ с отворено писмо

пълно прекратяване на задължителните имунизации

„Оставаме с впечатление, че предприеманите мерки в българската ваксинопрофилактика са бюрократични и тенденциозни, гонещи единствено изрядни отчети с цената на всичко при вменена задължителност, понякога с налаган психически тормоз и дискриминиращи похвати спрямо български граждани и родители; липса на загриженост, емпатия и подпомагане на семействата с пострадали от ваксини деца, същевременно разхищавани милиони левове без изгледи за спестяване на повече; поддържане на неефективна и непопулярна система за съобщаване и отчитане на нежеланите реакции след ваксинация, което рефлектира в дискредитиране на реалната им честота и тежест“, пишат в писмото си хората, определили се като „като отговорни граждани и родители, заинтересовани за здравето на децата ни, родителите ни и нашето здраве“. Към писмото те прилагат подробни описания на ваксините, в които са цитирани научни статии и листовките с кратките характеристики на ваксината.

„Хубаво е написано писмото, явно интелигентни хора са го писали. Само че в това се крият и  уловките. Първо са преписвани кратките характеристики на продуктите, в които по закон и по задължение, производителите са длъжни да опишат всякакви възможни странични реакции, дори те да са 1 на 1 млн. Същото важи за всички лекарствени средства. Ако вземете един парацатамол или аспирин, ще видите, че и там са описани същите неща. По този начин да се спекулира със страха на хората, малко не е редно, защото огромната част от така описаните странични реакции, аз за 20-годишния си опит не съм ги виждал. От друга страна са цитирани множество публикации, изключително преднамерено подбрани, някои от тях не са публикувани в никакви сериозни научни издания. Направихме си труда и две-три, които ни се видяха по-интересни и ги намерихме и се оказа, че извън контекста са извадени изречения, а в самата публикация като цяло, изобщо не е това извода. Изключително подбрани са материалите, така че да предизвикват безпокойство и страх“, каза доц. Кунчев.

Той припомни и

трите главни изменения

в Наредбата, с мотивите на министерството към тях.

„Практически те правят диаметрално противоположни на някои други предложения. Като например не само да се махне приема на 11-годишна възраст на ваксината срещу туберкулоза, но и въобще да се премахне приложението на БЦЖ-ваксината. За  нашите условия е крайно неприемливо и не виждам никакви медицински аргументи, за да се предизвика такава дискусия. В стремежа си да сме максимално ефективни, искаме да даваме толкова приема, колкото да осигурят максимална защита, но без да се прекалява. И нашите предложения са точно в тази посока - да минем на един прием и два пъти Манту, при които се прави пак БЦЖ, ако Манту-то е отрицателно. Тъй като практиката в Европа действително е с по-малко приеми, ние постепенно се приближаваме към нея. От 31 държави от ЕС плюс Европейската икономическа зона 10 страни не правят БЦЖ, други 10 имат по един прием, но само на отделни рискови групи - бежанци, хора, живеещи в лоши условия и т.н., 10 държави правят на всички деца по един път. Ние бяхме единствената, която доскоро правеше пет, после ги намалихме на 4, а сега съответно ги правим на три“, каза главният държавен здравен инспектор.

„В последните 15-20 години промяната в засегнатите групи явно показва, че коклюшът зачестява в по-високите възрасти - там, където започва да спада имунитета, създаден от ваксината. Почти всички страни в Европа вече въведоха такава реимунизация. С тази подсилваща доза, младите хора ще имат имунитет почти цял живот. Третата разлика е намаляването на приемите на пневмококова ваксина. Тъй като тя е една от последно въведените и в чужбина, и у нас, медицинските изследвания показват, че при схема 2+1, а не както досега 3+1, създадения имунитет е напълно достатъчен и е безсмислено да се прави тази трета доза“, допълни още доц. Кунчев.

Той коментира и твърдението, че проблемът с инфекцията от морбили не идва от липсата на ваксина, тъй като нямало бум на заболяванията паротит и рубеола, а ваксината за трите болести е една.  

„95% от заболелите от морбили са без ваксинация

Един малък процент са с или закъсняла ваксинация, или само с едни прием. Боледуват хора, които не са имунизирани и нямат имунитет. Ако се появи масова циркулация на паротитен и рубеолен вирус, разбира се, че ще имаме и такива случаи. И сега имаме, но слава Богу, малко. Просто в момента циркулацията на морбили, поради ситуацията около нас и постоянния внос на нови случаи, е по-интензивна и заради това възниква морбилна епидемия“, каза доц. Кунчев.  

„Мога да убедя всеки, но само, ако разговорът се води на базата на факти. Иначе кой в какво вярва е лично решение. Скоро се сблъскахме с немалко хора, които пият белина, други си пият урината, трети се лекуват само със сода бикарбонат. Няма как да се преборим, това са си явления на съвремието. Има хора, които не се поддават на никакъв разговор“, допълни още той.