Деветнадесет учени от Европа и САЩ подписаха отворено писмо, в което подлагат на съмнение резултатите от ранните тестове на ваксината Спутник V, публикувани от руски специалисти от Института „Н. Ф. Гамалея“, публикувана в авторитетното научно списание The Lancet в петък, съобщи Daily Mail.
Проф. Енрико Бучи от Университета Тампъл в САЩ е категоричен, че публикуваните резултати, доказващи производството на антитела след ваксиниране, са „изключително невероятни“, както „ако хвърлите зар и получите една и съща последователност от числа няколко пъти“.
Проф. Андреа Косарица, водещ учен патолог и имунолог от Университета в Модена, пък определя публикуваните стойностите като "направени с фотошоп“.
Проф. Бучи призна, че е видял „странни модели“ в данните, които показват броя на антителата, произведени от пациенти в различните групи. Той припомня, че Русия тества 6 различни варианта на Sputnik V върху 76 пациенти, разделени на 4 групи от по 9 и 2 групи по 20. На всяка група е била дадена различна ваксина. Според проф. Бучи е „изключително невероятно“ да се видят толкова много дублиращи се стойности в четирите групи от по-специално девет пациенти. Той допълва, че в други опити с ваксини, като тези, публикувани от Оксфордския университет, Китай и САЩ, не е имало необясними дублирания.
В писмото се призовават авторите на изследването да публикуват суровите данни, които не са били включени в оригиналната статия.
Според проф. Бучи е недопустимо пропускането на данните в едни „толкова важни изследвания в толкова важно списание". „Може да има грешка, може да има обяснение, може да има измама. Ние просто не знаем“, добавя той. „Това е само искане за разяснения, това не е твърдение за нищо“, казва ученият.
Проф. Косарица на свой ред определя данните като „много странни“, и дори употребява израза „фотошопирани“. „Това е твърде неправдоподобно и твърде малко вероятно от статистическа гледна точка“, коментира ученият, сравнявайки данните с други публикувани резултати в The Lancet. Проф. Косарица не скрива изненадата си от факта, че грешката не е била забелязана преди публикуването на резултатите.
Денис Логунов, който е водещ автор на статията и отговаря за разработването на Спутник V, опроверга тези твърдения и заяви, че няма грешки в информацията, публикувана от The Lancet. Логунов е споделил пред руското издание Meduza, че няма да отговаря директно на авторите на отвореното писмо, но че ще се ангажира с редакцията на The Lancet, ако е необходимо.
В писмен отговор до Daily Mail от списание The Lancet са заявили: „Ние насърчаваме научния дебат по публикации, които сме публикували, и сме наясно с отвореното писмо за изпитанието на руската ваксина от Logunov et al. Споделихме писмото директно с авторите и ги насърчихме да се включат в научната дискусия“.
Нови три случая на западнонилска треска у нас. Така от началото на годината случаите са общо шест ...
Може ли личният Ви лекар да Ви издаде дистанционно електронно направление за преглед при специали ...
Решение на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса от 25 септември отново разбун ...
Запознайте се: той е проф. Страхил Вачев, „знаменит български кардиолог“. Пенсионирал ...
Проектът за НРД 2023-2025, изпратен от НЗОК на БЛС, отново предизвика напрежение между договорнит ...
С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...
Каква продавема стока да произвели досега руснаците, та и ваксина?