Страните по НРД 2020-2022 г. да предприемат действия по подписване на Анекс към НРД, с който да изменят всички текстове в него и в индивидуалните договори на лечебните заведения, които създават предпоставки за двусмислено тълкуване относно връщане или прихващане на пари, отпуснати по време на извънредното положение, като изрично се посочи, че „Няма да се отработват или връщат пари на НЗОК от договорените 85%.“, каквото съгласие вече е постигнато устно.
За това настояват от Българска болнична асоциация (ББА) в отворено писмо до министъра на здравеопазването Кирил Ананиев, председателя на Надзорния съвет на НЗОК Жени Начева, управителя на Здравната каса проф. Петко Салчев и председателя на БЛС д-р Иван Маджаров. Копие на писмото е изпратено и до председателя на парламентарната здравна комисия д-р Даниела Дариткова.
Поводът за писмото е „противоречивата информация във връзка с изплатените средства на лечебните заведения по време на обявена епидемична обстановка в страната“, казват от ББА. „Видно от стенограмата от заседанието на НС на НЗОК, проведено на 27 април тази година, Управителят на НЗОК - проф. Петко Салчев и Председателят на НС на НЗОК г-жа Жени Начева, независимо един от друг са изразили мнение, че който е получил средства по Методиката „после той ще възстанови тези средства“. Запознахме се и с публикация на Интернет сайта на БЛС, в която се казва, че „на среща в Министерство на здравеопазването между председателя на БЛС, зам.-председател на БЗС, министъра на здравеопазването - Кирил Ананиев, Жени Начева - зам.-министър на здравеопазването и председател на Надзорния съвет на НЗОК - проф. Петко Салчев - управител на НЗОК, е постигнато съгласие, че „Няма да се отработват или връщат пари на НЗОК от договорените 85%.“ Последното беше потвърдено от министър Ананиев и от трибуната на Народното събрание, в отговор на питане на депутати“, пишат от ББА, но уточняват, че няколко текста от Анекса към НРД 2020-2022 г. с който е конкретизирана в съгласуваната Методика за определяне на размера на сумите, заплащани от НЗОК при неблагоприятни условия по повод на обявена епидемична обстановка, създават предпоставка за подобно недоразумение.
„В Анекса към НРД от 06.04.2020 г. продължават да стоят следните текстове: „Чл. 362а. (5) Месечни суми за неблагоприятни условия на работа се включват в стойностите за прилагане на механизма по чл. 369." В чл. 369 се създават ал. 5а, 56, 5в. 5г и 5д: "(5а) Надвишението на стойността на отчетените през месеца дейности спрямо определената месечна стойност се компенсира с размера па средствата, изплатени за работа при неблагоприятни условия, свързани с обявена епидемична обстановка, по реда на чл. 344, ал. 1, т. 6. (5д) Всички действия по механизма се прилагат след компенсиране па надвишения с изплатени средства за работа при неблагоприятни условия, свързани с обявена епидемична обстановка." Същите текстове са добавени и в допълнителните споразумения от м. април към индивидуалните договори на изпълнителите на болнична медицинска помощ за работа при неблагоприятни условия, свързани с обявена епидемична обстановка. Тези текстове са свързани и с текста от Методиката, според който: „Изплатените средства за работа при неблагоприятни условия по повод на обявена епидемична обстановка по реда на тази методика на изпълнители на болнична помощ се разпределят в рамките на утвърдените параметри на ЗБНЗОК за 2020 г. за съответния вид дейност.“ Предполагаме, че именно тези текстове са послужили като основание за изразените от ръководителите на НЗОК мнения за връщане на платени средства“, пишат от Болничната асоциация.
От ББА предлагат чл. 362а. (5) да се промени така: „ Чл. 362а. (5) Месечни суми за неблагоприятни условия на работа НЕ се включват в стойностите за прилагане на механизма по чл. 369." В чл. 369 (5а) Надвишението на стойността на отчетените през месеца дейности спрямо определената месечна стойност НЕ се компенсира с размера на средствата, изплатени за работа при неблагоприятни условия, свързани с обявена епидемична обстановка, по реда на чл. 344, ал. 1, т. 6., а алинеи 56, 5в. 5г и 5д се заличават.
„В случай, че по технологични причини подписване на анекс към НРД 2020-2022 г. ще бъде по-сложно, то молим на основание чл. 51 от Закона за нормативните актове, да дадете задължително тълкуване на приетите с Анекса от 6.04.2020 г. текстове на НРД 2020- 2022 г., в контекста на изложените в това писмо аргументи“, пишат още от ББА.
С цялото писмо можете да се запознаете тук.
Нови три случая на западнонилска треска у нас. Така от началото на годината случаите са общо шест ...
Може ли личният Ви лекар да Ви издаде дистанционно електронно направление за преглед при специали ...
Решение на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса от 25 септември отново разбун ...
Запознайте се: той е проф. Страхил Вачев, „знаменит български кардиолог“. Пенсионирал ...
Проектът за НРД 2023-2025, изпратен от НЗОК на БЛС, отново предизвика напрежение между договорнит ...
С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...
Да се запише с големи и ЧЕРВЕНИ букви в НРД то : КОЙТО НЕ РАБОТИ НЯМА ДА ЯДЕ !
Вадете копията на картите от чекмеджетата и жулете яко. Чиновляците нямат ни капацитет, нито желание да ви проверяват. Сега ви е паднало.
Ще ги върнем във вид на глоби!
Няма, няма, ама ще се връщат парите.
Ами така се получава, когато се подписват анекси към НРД от страна на УС на БЛС без да им е даден мандат от Събора на БЛС. Сега можем да предполагаме, че двусмислените текстове са резултат на неволно допуснати неясноти, но пък можем да предположим и, че са умишлено разписани по начин, който предпоставя двусмислено тълкуване. Казва ли ти някой?