3000 лв. за лекар, 2000 лв. за медсестра, 1000 лв. за санитар - в закон: отхвърлено

С разлика от само един глас депутатите от здравната комисия в парламента отхвърлиха предложението на ГЕРБ за промени в Закона за лечебните заведения. С 8 гласа „за“ и 9 „въздържал се“ народните представители не се съгласиха в закона да бъдат записани фиксирани минимални заплати за лекари, медицински сестри, акушерки и санитари. Според предложението на ГЕРБ, възнагражденията трябваше да засягат само тези професии, от тях – само хората, работещи на основен трудов договор и само в държавните и общински болници, както и медсестрите, работещи на основен трудов договор в яслите, детските градини и училищата. Сумите, предложени в проекта, са 3000 лв. за лекар, 2000 лв. – за медсестра и акушерка, и 1000 лв. за санитар.

Основният аргумент на вносителите бе проблемът с недостига на медици и опасността лечебни заведения да се самозакрият, ако не бъдат предприети спешни мерки.

Проф. Костадин Ангелов, който представи законопроекта и мотивите към него от името на вносителите, се спря на статистиката на БЛС за броя и възрастта на лекарите, както и на тази на БАПЗГ за ситуацията по отношение на медсестрите и посочи, че в някои от по-малките населени места има по-голяма липса на медици, което вече води до затруднения при предоставянето на медицинска помощ. „В допълнение искам да кажа, че тази политика беше поставена още в началото на миналата година, като през НЗОК към основните възнаграждения бяха добавяни по 600 лв. на лекар, 360 лв. на медицинска сестра и 120 на санитар“, припомни той.

Макар почти всички от изказалите се да похвалиха идеята заплатите на медиците да бъдат увеличени, немалка част от тях посочиха различни аргументи против предложения проект.

„Няма досега изградена практика нито във времената, когато ГЕРБ е ръководила здравеопазването, нито преди това, когато в ЗЛЗ да са били посочени минимални ставки. Смятаме, че това е обект на други нормативни документи, поради факта, че отварянето и затварянето на един закон не е толкова гъвкав инструмент, който да отговаря на пазара на труда. Мястото на договаряне на възнаграждения е партньорски процес, в който трябва да бъдат включени както работодатели, така и НЗОК, а ние изземваме тези функции от тях“, коментира председателят на комисията и представител на „Продължаваме промяната“ доц. Антон Тонев.

Той посочи още, че проблемът с недостига на кадри е комплексен и отчете, че въпреки ежегодно увеличаване на средствата в сектора през последните 10 години, и то с темпове, които надхвърлят нивата на инфлация, това е успяло само да забави неблагоприятните кадрови тенденции. „Смятам, че освен увеличаването на заплатите, е необходим нов прочит на това какво задържа работещите в сектора в България, отчитайки това, че пазарът на ЕС предлага по-добри условия, по-добри и ясни практики за кариерно израстване и т.н. Смятам, че единствено и само механичното увеличаване на средствата, и то със закон, няма да предизвика търсения ефект, ако това остане като единична мярка“, добави той.

Далеч по-остро към критиките се включи проф. Георги Михайлов от БСП. Макар неколкократно да подчерта, че приветства идеята за увеличаване на заплащането на медиците, той заяви, че законопроектът е „изключително примитивно реализиран“. След като от думите на вносителя проф. Костадин Ангелов стана ясно, че ГЕРБ не са правили разчети, за да достигнат до предложените от тях суми, проф. Михайлов посочи, че са нужди изчисления, схема за оценка труда, че трябва да се вземе предвид цензът на съответния специалист и т.н., за да се достигне до реалното възнаграждение. „А тук ние запасваме на гол тумбак чифте пищови и слагаме 3000 лв. Нещата са крайно необмислени и трябва да се прецизират, затова БСП ще се въздържи“, заяви той.

Д-р Ивайло Христов от „Има такъв народ“ пък заяви: „Когато четох законопроекта, се хванах за главата с тези 3000 лв., не виждам при тези условия кой е управителят, който може да ги даде. И значи този директор още на шестия месец е станал клиент на КПКОНПИ“. Той обаче допълни, че по-късно, докато карал колата си, чул за стартова заплата от 1800 лв. на складов работник в голяма верига магазини, затова решил, че ще подкрепи законопроекта на ГЕРБ, като остави финансистите да решат между първо и второ четене какви трябва да бъдат праговите заплати.

Критика, но само по отношение на терминологията в предложението, отправи представителят на ДПС в комисията д-р Хасан Адемов. Той посочи, че са нужни терминологични уточнения, тъй като използваните от депутатите от ГЕРБ в предложението им не съществували в трудовото законодателство. Д-р Адемов обаче заяви категорично, че ще подкрепи проекта, защото: „Когато говорим за заплати на директори, лекари и т.н., не бива да се шокираме от размера на това, което са получавали. Ако някой нещо незаконно е направил, това е друго. Мога да ви кажа пример – един футболист от Лудогорец на месец получаваше 60 000 евро, не съм чувал някой да се е изненадал от това. Но един лекар получил еди-колко си – всички се изненадват. Откъде накъде?“

Доц. Силви Кирилов пък нарече идеята „оригинална“, но заяви, че за да проработи тя, е нужна реформа в здравеопазването.

В крайна сметка при гласуването предложението беше отхвърлено.