УМБАЛ „Канев“ е осъдена да плати 50 000 лв. на 29-годишна русенка заради вреда, причинена от лекарска грешка, съобщи tvn.bg. Окръжният съд в Русе e присъдил обезщетението за допусната лекарска грешка, в резултат на която била ампутирана едната гърда на младата жена. Освен това, болницата ще трябва да заплати и 8644 лв. разноски по делото.
Случаят е от началото на 2018 г. След преглед при лекар от извънболничната помощ и въз основа на ехографско изследване жената е. постъпила на лечение в УМБАЛ „Канев“. При постъпването й са били направени стандартни изследвания, след което е била отведена в операционна зала, където й е направена секторална резекция на дясна млечна жлеза с гефрир. Патоанатомът на база на гефрирното изследване поставил диагноза: инвазивен дуктален карцином на млечна жлеза. Обяснено й било, че има злокачествен тумор и че трябва да се премахне цялата гърда. Операцията била извършена още същия ден.
Според съда лекарите не са съобразили правилата за диагностика и лечение на онкоболен пациент. Поради допуснатите от лекарите съществени пропуски, на ищцата не е изготвен най-добрия терапевтичен план. Липсата на такъв при неустановена с необходимите изследвания диагноза, са довели до прибързаното решение за отстраняване на млечната жлеза, без тази операция да е била спешна, наложителна, животоспасяваща.
Припряността в действията на лекарите са довели до невъзможността да се определи дали радикалната операция е била действително единственият възможен вариант за лечение. Според магистратите, в конкретния случай е допусната лекарска грешка, в резултат на което на жената е направена радикална операция, която е могла да се избегне и/или отложи във времето. Тези пропуски са лишили пациентката от възможност да получи качествена здравна помощ – да има пълна информация за здравословното си състояние, както и за възможните методи за лечение.
Решението на Окръжен съд – Русе подлежи на обжалване в двуседмичен срок.
Проблемът е дошъл от това, че не е извършена мамограхия, пункционна биопсия, която да определи таличието на тумора, не е имало т.н. стадиране на заболяването и решение на онкологичен комитет в който да се определи обемът на оперативната интервенция и дали да се започне с операция. Друг е нъпросът дали да се направи секторална резекция с отстроняване на лимфните възли или радикална мастектомия. Съвременното лечение по-често се свежда до секторална резекция, особено при малки и латерално разположети тумори. Определено хирургът е избързал и едволично е определил лечебното поведение, което е овело до присъдата.
След като е имало гефрир - значи все пак са имали диагноза и са оперирали възоснова на нея. Да не говорим, че преди това е имало образни изследвания за да стигне тя изобщо до парциална резекция. Ако е карцином на тази млада възраст - почти сигурно е с висок малигнитет и някаква подлежаща наследственост. Тези са и спасили живота, а тя сега ги съди... явно за да вземе парички да си сложи импланти.
Пълна ГЛУПОСТ ,карцином ли е ?? Ако-ДА какво ,неадювантна терапия и после ако умре --ЛЕКАРИТЕ СА НЕКАДЪРНИЦИ И СА Я ОСТАВИЛИ ДА УМРЕ .
Не е имала рак, имала е доброкачествено образование. Знаем ги дърпачите на клинични пътеки. Из цялата страна ги има. Хора без морал, за кинти правят всичко.
Патолог ли си,че даваш заключения.
"Според магистратите, в конкретния случай е допусната лекарска грешка......" ЗА ДА СИ НАПЪЛНЯТ ГУШИТЕ МАГИСТРАТИТЕ ТЪРСЯТ ПОД ВОЛА ТЕЛЕ! КЪДЕ СА ВЕЩИТЕ ЛИЦА? ЗАЩО НЕ ОБЯСНЯТ НА НЕНАСИТНИТЕ ЗА ПАРИ АДВОКАТИ И СЪДИИ КАК СТОЯТ НЕЩАТА! А БЛАГОДАРНОСТ ОТ БЪЛГАРИНА НЕДЕЙТЕ ЧАКА! КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ПАРИ МУ ОСКУБЕШ ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ТЕ УВАЖАВА !
А защо не се е оперирала в Англия,където живее.Защото там се плаща скъпо.Не стига,че тук са ѝ спасили живота,ами ги и съди. Върховна наглост.
ли карцином или няма? Ако е първото, какъв е проблема на тази жена? Може евентуално да благодари за спасен живот.
Хирурзи, ортопеди, неврохирурзи - пази боже да им паднеш в ръчичките - гледат те като няколко бона без данъци!
Ами не ходи при тях бе.Никой не те кара насила. Оперирай се сам.
Сам не. Но в някоя бяла държава - да!
Прав ти път и успешно лечение.После да не се домъкнеш при нас .
Да не си лекар в България! Всеки разсъждава по измислени правила и протоколи, каквото и да направиш, все си виновен!
Е, нали не са ампутирали твоята гърда...
А ако бяха и оставили неампутирана гърдата и бяха направили само парциална резекция, и след 7-10 месеца има рецидив с метастази? Тогава пак лекарите щяха да бъдат виновни, нали? Тикви мръсни неблагодарни, проклети!
Гост 13.06.2020 15:28:54 Има лъчетерапия, има химиотерапия, но явно тези лекции си ги пропуснал... --- АБЕ УМЕН ,А СЛЕД ЛЪЧЕ И ХИМИОТЕРАПИЯ КАТО СЕ ОКАЖЕ , ТУМОРА ЛЕКО НАМАЛЯЛ А ЛИМФНИТЕ ВЪЗЛИ НЕ СА ИЗЧЕЗНАЛИ КАКВО СТАВА -- НЕКАДЪРНИЦИТЕ АКО МЕ БЯХА ОПЕРИЛАЛИ ,НЯМАШЕ ДА ИМА МЕТАСТАЗИ . Само професори са сте се събрали иЛИ СИ НЕЗАВЪРШИЛ студент -хейтър .
А ако след тях се появят метастази, пак лекарите щяха да са виновни, нали?
Има лъчетерапия, има химиотерапия, но явно тези лекции си ги пропуснал...