Решаването на казуса „Карлово“ ще предопредели съдбата на всички болници в страната

Колкото и пари да ви отпуснат, като не сте осигурили специалисти, защо искате нещо, което не можете да направите?Или ще давате по 5-6 хилки на специалист - ами по-добре си наемете хеликоптер - ще ви излезе по икономично.

Браво на Карлово!!!

Дико 15.08.2018 14:53:53 скоро ще има нова болница в района часна със същата дейност то така случайно се получе май - наивни сте парата определя правилата

Много интересно, ако единственият анестезиолог излезе в отпуск или вземе че се разболее, кой ще подписва документите за Касата?

Ако има само един анестезиолог на постоянен трудов договор, това означава, че той ще трябва да подписва всички документи за клиничната пътеки, т.е. дори документите в дните, когато не е на работа. Изключително добър пример, как ръководството на Касата и БЛС приемат решения, нарушаващи медицинските стандарти!

Това е абсолютно противозаконно разрешаване на казуса „АГ в Карлово“. Този прецедент едва ли може да предопредели съдбата на всички останали (400) болнични лечебни заведения в страната. Това разрешаване на казуса „АГ в Карлово“ е обаче лакмусов тест за това на какви бъдещи отстъпки ще бъде решено или е готово да направи новото ръководство на НЗОК в името на конформизма. Съвместното указание на БЛС и НЗОК не е за прилагането на НРД, а е за противозаконно видоизменение на на действащия НРД - https://blsbg.com/bg/3461.ukazanie-rd-16-37-14-08-2018-g-mejdu-nzok-i-bls-za-prilagane-na-nacionalniya-ramkov-dogovor-za-medicinski-deinosti-za-2018-g-v-chastta-bolnichna-pomosh.html. Борбата за запазване на общинското здравеопазване в България може да стане само с промени в Закона за ЛЗЗ, като при някои защитени или рискови болници в определени райони се определи държавна субсидия за тяхното допълнително финансиране. Другата форма на възможна и необходима държавна регулация е да се ограничи драстично ненужно големия брой на частните болници в страната. Какви ще бъдат бъдещите конформистки сделки между БЛС и НЗОК „ще поживем и ще видим”.

Спасяването" на АГ отделението в Карлово се извършва в нарушение на медицинските стандарти и изискванията на НЗОК. Ако има само един анестезиолог на постоянен пълен договор, това означава че нивото на компетентност трябва да се намали от второ на първо. Освен това, според изискванията на Касата, един лекар може да има само един договор с болнично лечебно заведение; може да има и един с ДКЦ, но няма как да има два договора с болници (един на пълен работен ден и един на половинка). Типичен пример, как се нарушават правилата за да се потули скандала. А ако в Карлово имат проблем с броя анестезиолози, нека общината да пусне обява за работа с 5 000 лв заплата и току виж са намерили...

Глупости ! Случаят "АГ Карлово" ще го замажат, оправят .... Задават се обаче 1000 подобни затваряния и фалити. Само редукцията на болниците до 150 -200 ще реши въпроса. Е, тези,що работят с Касата. Вноската от 13 % - отделно .

Чудно ми е защо един и същи човек се представя с различни никове, но упорито насажда идеята за закриване на отделението. Любопитен съм дали е платен трол или човек с лични интереси, които го правят невъздържан. Интересно е, пари ли очаква да спечели или нещо друго.

Къде го Стойчо Кацаров да ни защити правата в здравеопазването

САМО, ЧЕ "РЕШАВАНЕТО НА ПОДОБНИ ПРОБЛЕМИ В ОБЩИНСКИТЕ БОЛНИЦИ В БЪДЕЩЕ В ПОЛЗА НА БОЛНИЦИТЕ” ПО ТОЗИ НАЧИН Е НЕЗАКОННО. ПРОТИВОРЕЧИ НА СКЛЮЧЕНИЯ НРД И НА МЕДИЦИНСКИЯ СТАНДАРТ, УТВЪРДЕН С НАРЕДБА. БЛС И НЗОК МОГАТ ДА ИЗДАВАТ СЪВМЕСТНИ УКАЗАНИЯ САМО ПО ТЪЛКУВАНЕТО И ПРИЛАГАНЕТО НА ДЕЙСТВАЩИЯ НРД, НО НЕ МОГАТ С УКАЗАНИЯ ДА ГО ИЗМЕНЯТ, НИТО ДА ИЗМЕНЯТ ДЕЙСТВАЩИ НАРЕДБИ

Само, че решаването на подобни проблеми в общинските болници по този начин е незаконно. Въпросното съвместно указание противоречи на сключения НРД и на Медицинския стандарт, утвърден с наредба. БЛС и НЗОК могат да издават съвместни указания САМО по тълкуването и прилагането на действащия НРД, но не могат с указания да го изменят това НРД, нито да изменят действащи наредби.