„Днес бяха направени редица предложения, които считам за целесъобразни и правилни и по време на дебатите между първо и второ четене в комисиите мисля, че някои от тях ще бъдат приети, тъй като те водят до по-добра ефективност в управлението на здравната система“. Това заяви след приключването на дебата по бюджета на НЗОК в парламента здравният министър Кирил Ананиев.
„Имаше редица други мнения, с които, разбира се, не съм съгласен и те не отговарят на политиката на Министерството на здравеопазването и правителството като цяло“, допълни той и призова депутатите да направят своите предложения за промени между първо и второ четене на документа в бюджетната комисия на Народното събрание. „Там отново ще се постарая с аргументи да обясня кои са приемливи и целесъобразни и ще бъдат включени в Закона за бюджета на НЗОК, и кои считам за неприемливи“, уточни Ананиев.
„Имайте предвид, че този бюджет е стъпил на база на създадената традиция в годините назад, той е преходен, може би ще бъде последен преди влизането на новия здравноосигурителен модел и затова предлагаме с преходните и заключителни разпоредби да решим някои неща, които са необходими за новия модел“. С тези думи министърът обясни появата в проекта на над 40 страници изменения в основни здравни закони и редица други нормативни актове. „Промените в правната, организационната, управленската, контролната среда – всички те са необходими през 2019 г., за да можем да създадем онази среда, която да е безпрепятствена за новия здравноосигурителен модел, който и да е той“, коментира Ананиев, като заяви, че при разговорите в работните групи са откроили и трети модел и подчерта, че дебатът е много сериозен. „За да може моделът да е успешен, трябва да бъдат премахнати препъникамъчетата по пътя му. Това не е на тъмно, има ясни аргументи. Поемам ангажимента и при гледането на второ четене ще дам конкретен отговор по всеки един от тези въпроси, ще го направя аргументирано, за да няма никакви съмнения за някакво задкулисие или приемане на текстове на тъмно“, заяви още министърът.
Има ясни аргументи това правителство да си ходи.
ОСТАВКА!
Закони, които са от компетенцията на здравната комисия, няма да се гледат там, а ще минат две четения в комисията по бюджет. Хем тъпо, хем нагло. Как е възможно такова нахалство, да се аргументираш с промени, подготвящи бъдещ модел, след като няма приет вариант за реформи. Както и да се описва политическата ситуация в страната, каквито и данни да дават социолозите, това нахалство води до искане на оставка на правителството. Ама нямало кой да поеме властта. Ще се намери. Едва ли сме я докарали до там, да имаме само двама кадърни. Все пак още сме около седем милиона.
Колега, не се кахъри! Дупетатите колкото разбират от здраве, толкова разбират и от бюджети, и от икономика, отбрана или спорт. Те са ни всестранно развити. Та в която и комисия някой парламентарист - търтей да е цопнат, все тая. Тотален жмел е всичко.
Този просто лъже Тиквата ,че прави реформи. А и да се досеща Бочко Тиквето така или иначе печелят време с пози пред камерите и свирки на локомотива,който не се движи и никога яма да тръгне, защото нямат ни релси, ни гориво. Но пък кондуктора може да разправя на масите ,че ще тръгне... Уж правели подготовка за нещо преди влизането на новия здравноосигурителен модел за който модел не са наясно какъв да е нито имат намерение да го дефинират. Евала за театрото и импровизациите пред публика,старец...
Не мисля, че е толкова обсебен, по-скоро изобщо не му пука. Оставил е двете кукувици да си избиват комплексите, на гърба на съсловието. За него важното беше да се пенсионира като министър и да задели някой друг млн. на страна да отдъхва на някой топъл остров след края на мандата. Достоен завършек на Плужешката му кариера в кочината БГ !
Министърът е тотално обсебен от Женито и Данчето, които лукаво го манипулират. Така, че той е изцяло подвластен на техните налудности.
Може ли министърът да отговори защо докато беше главен надзорник на касата не проявяваше подобна на днешната нормотворческа инициативност, а все се кахъреше че е с вързани ръчички?!
Киро Ментата според мен е с напредваща сенилна деменция съчетана с конфабулации , страдащ от дисекзекутивен синдром (dysexecutive syndrome DES). Тези болни не могат да планират, не могат да се фокусират , не могат да обосноват резонно решение, а конфабулациите им са не само за неща , които никога не са се случили , но и за неща които няма как да се случат. Мозъчният дефицит опитват волно или неволно да компенсират с фантазии по дадената задача . И както обикновено колатералните жертви на такива пациенти са околните и обществото, които са манипулирани и изтормозени.