Общопрактикуващите лекари не са против въвеждане на подобрения в изписването и отпускането на лекарства, но не приемат да се пренебрегват евентуални отрицателни ефекти от промените върху професионалната им група.
Това посочват от Националното сдружение на общопрактикуващите лекари в България (НСОПЛБ) в свое становище по предложените промени в Наредба 4, които наскоро бяха публикувани на уебстраницата на Министерството на здравеопазването (МЗ) за обществено обсъждане.
Като възможни отрицателни ефекти в становището се посочват „огромната загуба на време за реадминистриране (обгрижване) на въведена промяна, а не на пациента; увеличаване на възможностите за грешки и създаване на напрежение в отношенията лекар/пациент без нито една от страните да е причина за това“.
Според НСОПЛБ тези отрицателни ефекти не са свързани с финансови разчети и биха могли да бъдат избегнати с навременни технологични промени.
„Становището на НСОПЛБ е, че много от наредбите трябва да бъдат приведени в съответствие с начина на функциониране на дигитализацията в системата на здравеопазването. Не следва дигитализацията да се превръща просто в копирна машина, която превръща хартиения в електронен документ“, подчертават от Сдружението.
Според тях Наредба 4 следва да се преработи изцяло след обсъждане с всички имащи отношение страни и на тяснопрофесионален принцип.
От там дават няколко предложения за промени в наредбата, които, заедно с пълното становище на организацията, можете да видите тук.
Тези чички от НСОПЛБ първо трябва да настояват 1. За нормални нива на потребителската такса тоест 9.30 лв към днешна дата плащана от абсолютно всички пациенти без значение пол,възраст или ТЕЛК. 2. Абсолютно фиксиране на минимална продължителност на медицнския преглед яв минути и максимален брой прегледи за деня. Защото не може да има по 50 прегледа през 3 минути ,пък и никой да не плаща и стотинка за 90% от работата на лекаря. Това не го ли виждате неуважжаеми чички и лелки от бсоплб ?!?!?!? Чак след това може да имате прегенции колко и какво се пише в амб лист. Сега всичко това е пълно безобразие ,но пак се гледа на маловажните неща ,а не съществените. Въпреки че това НСОПЛБ възникна като антитеза на казионния блс, видяхме до днес ,че не е нищо по-различно от скапания казионен блс и не пази интересите на лекаря. Добре ли прочетохте това несменяемите вождове на казионния блс 2 нсоплб дрън дрън. А разгромът на здравната система означава разгром и на вашата НЕНУЖНА НА НИКОГО ОРГАНИЗАЦИЯ. Няма да има наивници членуващи там , както и в блс. Да живее частната лекарска практика без ненужни вождове и самовлюбени чички!
Много си зле, да си знаеш!
Лумпен, докога ще драскаш едно и също?
Отивай да работиш бе, гащник. Щом следиш кой какво пише по цял ден и правиш анализи и сравнения значи си безработен м@нгал. Тук се пишат едни и същи верни неща от много хора, защото няма промени и реформи в катуна ти.