Парите за хората с увреждания се харчат неефективно, тъй като няма законови правила, по които да се урежда асистентската услуга. В момента това става със заповед на министър, която може и да я няма. Това каза омбудсманът Мая Манолова пред bTV.
Тя отново изрази готовност да подаде оставка при решаване на проблема на майките на деца с увреждания, които протестират в палатков лагер пред парламента.
„Ако не бъдат решени, продължавам да се боря за тези закони. Законът за личната помощ, Законът за социалните услуги и Законът за хората с увреждания - това са трите закона, които трябва да решат проблемите на една голяма част от българските граждани”, каза Манолова.
Тя цитира експерти на Социалното министерство, според които ще са необходими още 105 млн. лв., за да получат 77 хил. души асистентска услуга. „В момента 169 млн. лв. се дават, за да се получава добавка за чужда помощ в размер на 90 лв. и асистентски услуги има само за 11 158 души. Тук искам да кажа, че влизам в положението на финансовия министър – всички му искат пари. Това, което той трябва да разбере, е, че с парите, които и без това дава за лична помощ, могат да се осигурят асистентски услуги на пъти повече хора. Което означава, че освен пари, тази система има нужда от реформа”, категорична бе Манолова.
„Предложих добронамерен бартер, за да се реши въпросът на майките на деца с увреждания. За да стане ясно защо, трябва да резюмирам ситуацията към момента. Едната страна на проблема е, че майките са непредставителни, че протестиращите майки не са тези, които да казват колко да струва един самолетен билет, че трябва да се засрамят и да си приберат децата от улиците, че се финансират отвън и затова са на протест, че са проблем, че те са проблем, който трябва да бъде решен от социалния министър и да ни се махне от главата. Това са цитати от изявления от ключови фактори в държавата. От друга страна - каква съм аз, че да защитавам протестиращите майки. Дали е работа на омбудсмана да защитава протестиращите майки и да предлага заедно с тях законопроекти? Обвиненията са, че го правя заради рейтинга, че се занимавам с популизъм, че лъжа и подвеждам. Проблемът е сведен до това колко лоши са майките и колко лош е омбудсманът. Затова исках да реша поне моята част от проблема“, поясни Мая Манолова.
Законопроектът за личната помощ ще бъде внесен в парламента, като Манолова организира и публично обсъждане.
sutor, ne supra crepidam (сутор не супра крепидам) — обущарю, не отивай по горе от обущата! — Думи на художника Апел към един обущар, който след като разкритикувал обувките, нарисувани на една от Апеловите картини, поискал да критикува и цялата картина. Този израз се употребява за лица, които претендират да говорят като вещи познавачи за работи, които са извън тяхната компетентност.
Тъпа като галош, нагла като комунист.
Оставка за червената кукумявка.
Парите от здравни вноски, вместо за лечение, отиват в съдебната система. Този абсурд се дължи на факта, че все повече болници завеждат дела към здравната каса и ги печелят за неизплатената им т.нар. надлимитна дейност. Вече десетки лечебните заведения осъдиха НЗОК, като към претендираните суми се прибавят и лихвите, както и разноските по делата. Така, според изчисления на експерти, ако всички болници заведат дела и ги спечелят, касата ще трябва да извади поне 80 млн. лева за лихви и съдебни разходи. А това всъщност са парите на осигурените, които по закон трябва да се харчат единствено за здраве. Последният пример за спечелено дело е от вчера, когато състав на Апелативен съд Велико Търново постанови решение, с което потвърждава решението на ОС Габрово, осъждащо НЗОК да заплати на Многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Стойчо Христов” ЕООД- гр. Севлиево сумата от 80 161лв., представляваща стойността на извършено лечение на пациенти по клинични пътеки за месец май 2015г., ведно със законната лихва, както и сумата от 9886,44 лева разноски по делото. В мотивите на съда се сочи, че в процесния период по силата на различни решения на НС на НЗОК, месечната стойност за дейностите през същия месец май няколко пъти и променяна – на 05.05.2015г. стойността се намалява на 200 615 лв., а после на 18.05.2015г. става 204 786 лв., на 28.05.2015 г. изведнъж се оказва 196 613 лв., а на 9.06.2015 г. – 208 385 лв. „При това непрекъснато променяне на стойността на болничната медицинска помощ за месец май и то след като месецът е започнал и медицински дейности се извършват, няма как ищецът да е бил наясно какъв е определеният му лимит за дейността през въпросния месец. Още повече, че стойността за май е била променена и през следващия месец юни, в който дейностите вече са били извършени. С оглед на тези непрекъснати промени, болницата е била в невъзможност да следи дали надвишава определения лимит и да формира листа на чакащите“, се казва в мотивите на магистратите. Освен това съдът посочва като аргумент и решението на АССГ, потвърдено от ВАС, че НС на НЗОК няма материална компетентност да приема месечни лимити. Съдът също отхвърля искането на НЗОК за връщане на заплатената от него държавна такса по въззивната жалба. Касата не е държавно учреждение, поради което не е освободена от заплащане на държавна такса. Ето защо искането за връщане на държавната такса следва да се остави без уважение
Да подава оставка!Чакаме!