Доц. Киров: Отписването на агресивни пациенти е един вид санкция преди тази по НК

„Всичко, което предлагаме в нашето писмо, е от полза за пациентите, тъй като то подобрява условията на работа“. Това заяви пред БНР доц. Любомир Киров, председател на Националното сдружение на общопрактикуващите лекари, по повод изпратените до БЛС предложения, които да залегнат в новия рамков договор, сред които е и възможността да отписват от листите се агресивни пациенти.

„Такива практики има в много европейски и извъневропейски страни, не сме ги измислили ние. Има ясно разписани правила и това е още един вид санкция, извън тази, която се налага по Наказателния кодекс.

За съжаление, виждаме, че не се случват нещата в тази посока, въпреки че бяха предприети някои мерки.

Не трябва криво да се разбира, от НЗОК например, защитата на правата на пациентите. Хората са различни, не всеки може да се разбере с всеки, ето защо предлагаме това. Може с другия колега да няма такъв проблем. Ако обаче пациентът отиде при друг колега и отново прояви агресия, нека тогава да бъде приложена мярка по наказателния закон. Ние тръгваме от по-мекия вариант“, каза доц. Киров.

Той коментира и предложението пациенти чрез писмо, есемес или по електронен път да бъдат уведомявани за профилактичен преглед до края на август.

По думите му, по време на пандемията и след нея е имало страх от ходене при лекар и това е било обяснимо, затова никой не може да бъде обвиняван.

„Оставяме настрани пандемията. По тази тема говорим много отдавна“, коментира д-р Киров и припомни, че има предвидени санкции в Закона за здравното осигуряване за непроведен профилактичен преглед, но те не се прилагат.

„Преди да се стигне до каквато и да е, образно казано, тояга, следва да се търсят други начини хората да се преглеждат профилактично“, категоричен бе председателят на НСОПЛБ. Той подчерта, че не всичко трябва да се прехвърля върху личните лекари и да им се вменява задължение да пишат писма и да издирват пациенти за профилактичен преглед, защото „здравето е лична отговорност на всеки човек, то не е задължително“.

„Нека хората да се възползват от това, което нашата система осигурява, защото то е уникално“, каза още доц. Киров.

Той добави, че в писмото си до БЛС личните лекари са отправили и предложение тези профилактични прегледи да може да се извършват и в друго време за лекаря, извън работния му график, защото в някои случаи се налага.

Също така от НСОПЛБ предложиха личните лекари да могат сами да изписват лекарства за често срещани заболявания, а не да пишат рецепти с назначенията на други лекари.

Попитан за начина, по който е регламентирано уведомяването на пациентите, че техният личен лекар прекратява дейността си, доц. Киров поясни:

„Доколкото е ангажимент на семейния лекар е да бъде обявено там, където му е кабинетът. След като Касата заплаща и борави с парите на пациентите в техен интерес, за да закупи услугата, която ние предоставяме, Касата е институцията, която следва по един или друг начин да уведоми тези хора, че този лекар прекратява дейността си“.

Относно лимитите за направленията и санкциите, които се налагат на общопрактикуващите лекари за превишаването им, Любомир Киров отбеляза:

„Има пациенти, които ползват повече и то не съвсем основателно. Когато вземаш, без да е необходимо, ти лишаваш другия от това, което му трябва. Понеже гледаме всички да са добре, накрая си патим ние. Не трябва да има лимити за хронично болните“, обясни доц. Киров.

„Дигитализацията влиза, а имаме усещането, че се държи и на хартиезацията“, завърши той, поставяйки акцент върху огромната тежест, която все още изпитват личните лекари заради изискванията за попълване на значителна по обем документация.