Всички подкрепят регламента за първа помощ

Всички заинтересовани страни са подкрепили регламента за първа помощ, предложен в законопроект за изменение и допълнение на Закона за здравето, внесен от ПП-ДБ и ГЕРБ, става ясно от становищата им.

Припомняме, че законопроектът регулира и насърчава оказването на първа помощ, в това число при състояния на сърдечен арест с използване на автоматичен външен дефибрилатор, и изключва наказуемостта за деяния, осъществени по непредпазливост при оказването й. С промените ще се осигурят условия за внедряване и функциониране на ефективни програми за автоматична дефибрилация и кардио-пулмонална ресусцитация у нас. Те също така ще дадат защита на правата на пострадалите и всички лица, които добронамерено оказват помощ при такива инциденти, отбелязват народните представители. Определени са и минималните изисквания за информираност и обучение на персонал и граждани, а също така се създават условия за насърчаване и стимулиране на максимално ефективно обучение и информираност на персонал и граждани за ефективно прилагане на принципите за първа помощ.

„В качеството си на главен координатор на Експертния съвет по медицинска специалност „Спешна медицина", потвърждавам своето изцяло положително отношение по внесения от Вас законопроект. Това се отнася по-специално към запълването чрез него на празнотата в нормативната уредба. Касае се за изясняване на термина „първа помощ". Както правилно е отбелязано в мотивите на законопроекта, към момента той се среща в 12 действащи закона и в 221 наредби, но не е дефинирано недвусмислено“, пише в становището си директорът на ЦСМП-София д-р Георги Гелев.

„Чрез приемането на определение за „първа помощ" и чрез определяне на целите при оказването на първа помощ, се постига необходимото изясняване на този термин. Същевременно, регулирането и насърчаването на оказването на първа помощ, по-специално при състояния на сърдечен арест чрез използване на дефибрилатори, както и изключването на административно-наказателната отговорност за деяния, осъществени по непредпазливост при оказването на такава помощ, е стъпка в правилната насока. Надявам се също, че след приемането на законопроекта, ще бъдат осигурени необходимите средства за техническото обезпечаване на промените в нормативната уредба. Става въпрос за закупуването на дефибрилатори и тяхното монтиране на подходящи и достъпни места в публични сгради. Същото се отнася и за провеждането на обучителна кампания на населението по оказването на първа помощ, включително чрез използването на подходящи технически средства“, допълва д-р Гелев.

От Националното сдружение на областните многопрофилни болници (НСОМБАЛ) смятат, че е удачно създаването на регулация за оказване на първа помощ при различни медицински състояния и изключване на наказуемост при деяния от непредпазливост при оказването й. Сдружението одобряват и въвеждането на минимални изисквания за информираност и обучение на персонал и граждани за ефективно прилагане на принципите на първа помощ, както и осигуряване на необходимите финансови ресурси за това.

БЛС изразява принципна подкрепа за законопроекта и подчертава, че съществува необходимостта от нормативна конкретизация на „първата помощ". Неизменно това преминава и през задължението на държавата да осигури условия и обучения за оказване на първа помощ от лицата, присъстващи при спешни състояния.

От Националното сдружение на общопрактикуващите лекари предлагат вместо текста, че първа помощ се оказва при  остро  заболяване  или нараняване…“ ,  да  се запише  „…при  внезапно  възникнало, животозастрашаващо състояние или нараняване.“

БФС също изразява подкрепата си за всички изменения, които ще подобрят реда за оказване на първа помощ на гражданите и за подобряване на режима на юридическата отговорност при спешни състояния. „Съществуващата правна уредба има сериозна празнота и възможност за търсене на юридическа отговорност на лице, което не е медицински специалист, а в определени случаи и от медицински специалисти, при оказване на дейности по непосредствено опазване на жизнените функции. Законопроектът въвежда легална основа за разграничение на оказване на медицинска помощ и дейности по първа помощ при инциденти и други спешни случаи, което е необходимо и съществува в другите правни системи. Новият законопроект ще позволи извършване на дейности по ресусцитация при инциденти и други спешни състояния от присъстващи лица при определени за това утвърдени техники“, казват от Фармацевтичния съюз.

От Федерация на синдикатите в здравеопазването – КНСБ, както и от Българска асоциация за закрила на пациентите (БАПЗ) също подкрепят законопроекта. От БАПЗ обаче изразяват притеснение, че в един от текстовете се смесват понятията „спешна медицинска помощ“ и „първа помощ“.

„Принципите за оказването на първа помощ от граждани и свидетели (немедицински лица) при възникнал инцидент с пострадал/и в състояние на спешност, както е посочено и в мотивите на вносителите, предполага да бъдат отделени от дефиницията за спешна медицинска помощ. И по наше мнение най- логично би било да се отдели в ал.6 след ал.4  относно правната дефиниция на понятието „първа помощ“, и ал.5, целите на оказване на първа помощ“, казват от асоциацията.

Пълна подкрепа за законопроекта изразяват и от фондация „Първите три минути“. „За нас внедряването в България на съвременните, утвърдени в Европа и света и научно обосновани насоки, стандарти и средства за оказване на първа помощ е мисия и затова с готовност предлагаме сътрудничество с Комисия по здравеопазването при 51-то Народно събрание по въпросите в областта на първата помощ", пишат от фондацията.