Спор между проф. Сербезова и проф. Ангелов за мерките в София

Остър спор се разрази между бившия министър на здравеопазването, а сега депутат от ГЕРБ проф. Костадин Ангелов и сегашния министър проф. Асена Сербезова в парламентарнта здравна комисия относно COVID мерките.

„Според плана „Петков“ за справяне с пандемията централна роля за налагане на мерки ще има броя на заетите интензивни легла. Броят им за две седмици не се е променил – те са средно заети около 500 легла. Изхождайки от общия им брой са окол 1200 на брой, в момента са заети по-малко от 50% и това противоречи на плана. В София са заети средно 223 за последните 15 дни или по-малко от 50% от общия брой 550 легла. Ако това, което премиерът каза е вярно, значи трябва веднага да се премахнат мерките. София не трябва да бъде в тъмночервената зона, ако водещ е само броят на заетите интензивни легла“, каза по време на блиц контрола проф. Ангелов.

„Заетите реанимационни легла са само един от COVID факторите за налагане на определени мерки. Важен е не само броя на леглата, но и дали има кой да ги обслужва. Във формулата, която се взема предвид, се смятат и потвърдени случаи на COVID-19, потвърдени случаи от медицинския персонал, починали, позитивни тестове, активни случаи, излекувани, хоспитализирани, новопостъпили в болнични заведения и т.н. за деня. Според конкретните индекси се правят и дългосрочните прогнози за развитието на пандемията“, отговори проф. Сербезова.

"Цветовете на картата се изчисляват според интензивни, неинтензивни заети легла и заболеваемостта на 100 000. Има стойности на индекса за няколко области в рамките на деня, но ще предоставя тази информация и в писмен вид", добави тя.

"Има заповед за спиране на плановите операции и плановата дейност, така че е логично леглата да бъдат заети само с COVID. Проф. Сербезова, аз много благодаря за данните. И в един момент, докато ги представяхме, си спомних онези близо 23 показателя, които следяхме ние, така че ако следите тези показатели означава, че не работите по плана "Петков", а по плана "Ангелов". В крайна сметка, слушайки всички данни, аз не мога да намеря обяснение за себе си защо в София има мерки, тъй като всичко, което казахте, в София са много благоприятни. Какъвто и мултифакторен анализ да правите, каквито и индекси да слагате, мерките в София трябва да бъдат отменени точно заради тези показатели. В плана "Петков" не фигурират тези показатели, а фигурират интензивни легла и обща заболеваемост", репликира проф. Ангелов.

"Не знам откъде дойде практиката да се нарича план "Петков" и план "Ангелов", като това е план на държавата. По отношение на мерките - както в предишното заседание посочих, има голяма разлика в този индекс между отделни области. Той може да е един като абсолютна стойност, но причините, поради които тази стойност е такава, могат да са различни. По отношение на областите - мерките се вземат по области от РЗИ. Интензивните легла не са заети, както отбелязахте само от пациенти с COVID, и това е решение на областно ниво, което зависи и от заболеваемостта на медицинския персонал. Когато говорим за наука, епидемиология и обществено здраве, хората, които коментират плана използват думата "плагиатство", а защо не коментирате като "приемственост" и "надграждане". Това не е планът "Петков", това, което вие сте направили тогава е ъпгрейтното и продължено, заяви проф. Сербезова.