Неделя, 18 Ноември 2018
16
февр
4
 

Официално представиха ген. Мутафчийски като началник на ВМА

Петък, 16 Февруари 2018 | 15:00:13
4

Зам.-министърът на отбраната ген. Атанас Запрянов представи днес официално бригаден генерал проф. Венцислав Мутафчийски като началник на Военномедицинска академия. Проф. Мутафчийски беше назначен за началник с указ на президента Румен Радев на 7 февруа

Зам.-министърът на отбраната ген. Атанас Запрянов представи днес официално бригаден генерал проф. Венцислав Мутафчийски като началник на Военномедицинска академия. Проф. Мутафчийски беше назначен за началник с указ на президента Румен Радев на 7 февруари 2018 г.

„ВМА се е утвърдила като един от стълбовете на националната ни сигурност и като европейското лице на българското здравеопазване. Тя се нарежда сред най-предпочитаните лечебни заведения в страната – място, извоювала на базата на дългогодишните традиции и широко отворените врати не само за контингента на Въоръжените сили, но и за гражданското население на страната“, каза ген. Запрянов, съобщиха от лечебното заведение.

Той поясни, че с цел избор на най-подходящ офицер за началник на ВМА, комисия, назначена със заповед на министъра на отбраната, е извършила предварителен подбор и номинация на офицери за заемане на длъжността. След изслушване на концепциите на всеки от кандидатите за длъжността началник на ВМА, комисията е определила като най-добре представил се и най-подходящ за длъжността проф. Венцислав Мутафчийски, подчерта зам.-министърът и представи накратко професионалната му визитка.

„Впечатляващата биография на проф. Мутафчийски, както и качествата на добър стопанин и администратор, демонстрирани до момента, са една много добра база за отговорния пост, който заема. Вярвам, че със своята ясна визия и национална отговорност тай ще продължи дейността си по изграждане и развитие на военномедицинските способности на Република България“, подчерта още зам.-министърът на отбраната.

„По-рано разглеждах снимките на всички началници на ВМА - толкова достойни хора. Направо ме достраша от това, което ми предстои. Това е огромна отговорност, която нося пред всички и пред ВМА - институция, утвърдила се като еталон в медицината и еталон за устойчиво лечебно заведение, чертаещо модата в медицинската наука“, отвърна проф. Мутафчийски.

Пред личния състав на болницата той изтъкна основните тези, които е застъпил в концепцията си - продължаване и затвърждаване на финансовата стабилност на ВМА, съхраняване на кадрите във ВМА и създаване на възможност за устойчиво кариерно развитие, превръщането и утвърждаването на ВМА като високотехнологична болница. Освен това ще се цели ВМА да бъде на висотата на очакванията на нашите съюзници от НАТО и да укрепва бойната готовност.

„Уважаеми господин заместник-министър, напълно осъзнавам отговорността, пред която съм изправен. Ще положа всички усилия, за да оправдая вашето доверие и доверието на моите колеги. Искам да ви призова да ме подкрепите в тези начинания, аз ще бъда изключително искрен и коректен с вас. Защото нито една добра идея не може да бъде осъществена, ако няма съмишленици, които да са убедени в правотата на тази идея“, завърши словото си проф. Мутафчийски.



Още по темата

Коментари по темата

Правила на форума за коментари
ra7K

Иванка Кръстева 16.02.2018 15:33:27

Кърваво писмо, отнасящо се до зулумите на една клиника за красота в Елин Пелинско. Чадър на тази разкрасяваща клиника от настоящата съветничка на Валери Симеонов и бивша на Москов, както и бивш подуправител на НЗОК - Иванка Кръстева DIR.BG "Жената описва случай на корупционна БГ-схема Българка в чужбина е написала писмо до еврокомисарката по правосъдие в Брюксел - Вера Йоурова, с копие до председателя на ВСС и министъра на здравеопазването на България. Дир.бг публикува в превод част от писмото на Ивана Д. – българска гражданка с постоянен адрес в Република Австрия. Жената разкрива случай, който ясно говори за схема на преплитане на частни с държавни интереси в България, и оставя поредното горчиво впечатление, че обикновените граждани у нас не могат да разчитат на честно правосъдие. В съответствие със Закона за защита на личните данни, ще публикуваме писмото с инициали, но документът с пълната информация се съхранява в редакцията на агенцията. „Завърших висшето си образование в България през 1994 г., пише Ивана Д. Дипломиран стоматолог съм. Болно и обидно е, когато един медик попада в лабиринтите на българското правосъдие и здравеопазване, защото здравето и правото в България са оплетени в съмнителни схеми. През 2013 г. постъпих в частната клиника „ххх”. Собственичката на частната клиника – д-р К.К. извърши операцията ми. Диагнозата е: Липоматозис регионес пелвиотрохантерика утриускве ет латус медиалес регионес генус утриускве. След операцията получих усложнения и започнах да се консултирам и лекувам при европейски специалисти. Те бяха категорични, че операцията е извършена неправилно, а последиците от нея са необратими. Представяте си какъв шок бе това за мен. Нямах друг избор и заведох дело. Не търсех възмездие. Нито справедливост. Исках само правосъдие! През 2016 г. заведох дело в Софийски окръжен съд - гражданско дело № 139 от 2016 г., на II състав, Гражданско отделение. Съдебните заседания протекоха при изключително агресивен тон на председателката на съдебния състав. В мотивите към решение от 26 юни 2017 г., съдия Д. пише, цитирам: "Безспорно се установи, че има наличие на неравности в зоната на интервенцията и промени в контура на формираните сраствания. В областта на външната част на бедрата промените са трайни и окончателни. Тези промени могат да се определят като незадоволителен естетически резултат“ - стр. 8, абз. 5. На първа инстанция загубих делото. За мен това решение беше шок. Как така съдията хем признаваше в мотивите на решението, че операцията е неуспешна, и в същото време отхвърляше иска ми към лекарката като неоснователен?... Констатациите, които направиха българските вещи лица – трима души лекари /б.а.упоменават се имената им/, също твърдяха в своите експертизи като вещи лица, че операцията е извършена неуспешно, а последиците са трайни и необратими. Вещите лица от чужбина, които аз бях ангажирала в процеса, предоставиха същите заключения. Цитирам: "състояние след липосукция - вдълбяване, вълни, белези, фибрози…....промените са трайни и необратими..." - стр. 11, абз. 2. Прилагам епикризите на: д-р Герхард Кьоглер - клиника „Лайфейджънс”, Виена-Австрия, Клиника Грац и "С-ТЕТИК" клиника, Дюселдорф. По-късно разбрах за някои странни "практики" в частната клиника на въпросната лекарка, която ме оперира – те обясняват защо загубих делото на първа инстанция. Нормално ли е частна клиника "ххх" да получи втория по големина бюджет за София-област - над З млн. лева от НЗОК? За последната година има десетки жалби за скъпо платени, но некадърно направени операции в тази частна клиника. В Министерство на здравеопазването и НЗОК знаят тази информация. Но всички пациенти, останали с трайни увреждания, са загубили делата в съда. Само за 2016 г. през частната клиника са преминали над 5000 пациенти. Ето защо всички потърпевши пациенти губят делата си в съда: Адвокат И.К. в началото е работила за частната клиника „ххх", след което е била избрана за подуправител на НЗОК. Това ли е топлата връзка между клиниката и милионите, които разпределя НЗОК за нея? И още един скандален факт – същата адвокатка е сестра на прокурор. Всички жалби до прокуратурата през този период срещу лекарката са били парирани от брата на адвокатката. Висшият съдебен съвет скандално освободи този прокурор през месец май 2016 г. от един висок пост, а сестра му – адвокатката, е била скандално уволнена от НЗОК по повод на обвинение, повдигнато срещу бившия министър на здравеопазването Петър Москов. Каква е тази взаимна обвързаност между лекари, вещи лица, роднини и прокурори?! Ще прибавя и това, че адвокат от страна на лекарката по моето дело, беше бивш районен военен прокурор, разследван за подкуп. На практика аз се изправих срещу една смазана корупционна машина. А тези съдебни и здравни неволи струват и много пари. Госпожо еврокомисар, Институциите в България блокират моето желание по правов път да защитя достойнството си. Предстои втора инстанция по делото. Каква е гаранцията, че гореописаната схема няма да задейства отново? Аз настоявам само за проверка на фактите, които изнасям. Прилагам следните документи: 1. Решение по дело № 139/2016 г., II състав, Софийски окръжен съд. 2. Експертизи на водещи европейски и български пластични хирурзи. Медиите в България настояват да разкажа тази история с лицето си и да снимат операцията ми. Намирам това любопитство за твърде кръвожадно. Сигурна съм, че медийните изяви няма да решат въпроса. Имам смелостта да говоря от името на десетки хора в България, които са пострадали като мен. С единствената надежда, че ще помогна. Надявам се на правосъдие. Затова се обръщам към вас. Вече загубих надежда за справедливост в България. Не мисля за възмездие – не сме в първобитно-общинния строй, където споровете се решаваха “око за око - зъб за зъб”. Все пак сме граждани на Европа. С уважение, Ивана Д.”, завършва писмото си жалващата се българка. Бел. ред. Писмото, с всички имена на засегнатите лица, вече е по бюрата на юристите от ВСС и експертите от здравното министерство. Еврокомисар Вера Йоурова, обаче, е отговорила на тъжителката преди тях. Човек се пита: Трябва ли всички български граждани да се жалваме в Брюксел, понеже у нас никой не ни обръща внимание?! Всеки втори българин се оплаква от лошо здравеопазване и лошо правосъдие, дори от отказ на такова, а всеки втори политик говори за реформите и първоначалните "успехи" в тези сфери. Не е ли парадоксално това?! Истината е, че нито съдебната ни система, нито която и да е друга лошо работеща институция у нас, ще се реформират, ако хората, работещи в тях, продължават да злоупотребяват с търпимостта ни към шуробаджанащината и корупцията в България. "

ПАЦИЕНТ 16.02.2018 20:26:36

"......Нормално ли е частна клиника "ххх" да получи втория по големина бюджет за София-област - над З млн. лева от НЗОК?...." Това едва ли е вярно! Всички пластични и естетични операции не се финансират от НЗОК , защото се извършват по желание на пациента не защото е болен, а защото не си харесва задника или кълките / в конкретния случай/. Справедливо е парите на здравно-осигуряващите се да не се харчат за капризите на недоволни от анатомичните си дадености.

Гост 16.02.2018 23:12:45

Провери на сайта на НЗОК. И не са три милиона, а 3,5 млн. лв.

агент-провокатор 16.02.2018 15:21:08

дали ще има "ново" попълнение в инфекциозна клиника?


Още новини
Развивам се в област, която обичам, което ме стимулира още повече да градя
18.11.2018 11:04:42 Петър Цикалов

Развивам се в област, която обичам, което ме стимулира още повече да градя

Д-р Гергана Ленгерова е родена в Пловдив и завършва медицина през 2016 г. в Медицинския униве ...

Преподаватели от МУ-Пловдив призоваха за разумна употреба на антибиотици
17.11.2018 14:07:46

Преподаватели от МУ-Пловдив призоваха за разумна употреба на антибиотици

Медицински университет-Пловдив отбелязва Европейския ден за разумна употреба на антибиотиците 18 ...




Актуална тема
Пълно прекрояване на системата през Закона за бюджета на НЗОК предлагат управляващите
15.10.2018 18:31:56 Ирина Пекарева

Пълно прекрояване на системата през Закона за бюджета на НЗОК предлагат управляващите

Повсеместно прекрояване на здравната система планират управляващите. В огромната си част променит ...

Медицинските специалисти: Смъртта на пациент не се преживява
27.08.2018 17:07:48 Надежда Ненова

Медицинските специалисти: Смъртта на пациент не се преживява

Смъртта на 33-годишната родилка Ренета Томова в Сливенската болница отново отвори дебата за лекар ...

Лимитите продължават да задушват системата, докато НЗОК се задъхва от лекарства
20.04.2018 17:32:03 Полина Тодорова

Лимитите продължават да задушват системата, докато НЗОК се задъхва от лекарства

Националният рамков договор вече е факт. Въпреки заявката за по-добрите условия, в които ще работ ...

Липсващите медицински специалисти у нас оскъпяват достъпа до здравни грижи
07.04.2018 14:19:32 Надежда Ненова

Липсващите медицински специалисти у нас оскъпяват достъпа до здравни грижи

Два големи проблема се очертават пред България в контекста на универсалното здравно покритие. Тов ...