В съвместна декларация от Българска болнична асоциация и Националното сдружение на частните болници поставят редица въпроси по казуса, повдигнат от управителя на НЗОК д-р Дечо Дечев за заплащането на онколекарства в частните болници.
В нея те заявяват, че държат да бъде направена пълна и всеобхватна проверка на случая, защото на база на този парадокс се правят твърдения за частните болници, които уронват техния престиж, а отделно от това се поставя под въпрос корекция на действащото законодателство, в противоречие с евродирективите.
„Отдавна имаме предложение лекарствата, покривани от НЗОК, да се заплащат директно на доставчиците им, а не да минават през лечебните заведения, което само ги товари с обеми, забавя им плащания и оставя опция за подобни спекулации“, пише още в декларацията, която е изпратена до премиера, министъра, управителя на НЗОК и председателя на здравната комисия.
Ето и пълния текст на декларацията:
ОТНОСНО: ЗАЩО ЕДНО ЛЕКАРСТВО ЗА ОНКОЛОГИЧНО БОЛНИ В БЪЛГАРИЯ СЕ ПРОДАВА ОТ СВЕТОВНИЯ МУ ПРОИЗВОДИТЕЛ 7 ПЪТИ ПО-ЕВТИНО ОТ НАЙ-НИСКАТА ЦЕНА ОБЯВЕНА ЗА ЕВРОПА
УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,
Вчера стана ясно какво се крие зад подвеждащите изявления в публичното пространство на Управителя на НЗОК. Същите повдигат много въпроси за 1 лекарство, на които без да е отговорено, се правят некоректни обобщения за частните болници.
По-важното обаче за нас, като отговорни за здравето на нашите пациенти, е че беше изнесена информация, че фирма „Алвоген“ продава препарата Пеметрексед на цена 7 или повече пъти по-евтина за България, от най-ниската цена обявена за Европа.
Към момента, видно от справка в Позитивен лекарствен списък, 5-има притежатели на разрешение за употреба предлагат 7 различни продукти, които съдържат Пеметрексед като INN. Това са: Актавис, Акорд, Алвоген, Новамед и Сандоз. Всички тези продукти, по правилата на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени продукти, са включени в списъка с пределна цена от 1063,03лв., която е най-ниската възможна за референтните ни държави в Европа.
От данните, изнесени от Д-р Дечев, става ясно, че 1 от тези фирми – Производителят Алвоген, чийто продукт има цена на едро 1063,03 лв., го е продал на определени болници в България в пъти под цената за Европа.
Както заявихме и в изявленията си по-рано по темата – ние държим да бъде направена пълна и всеобхватна проверка на случая, защото на база на този парадокс се правят твърдения за частните болници, които уронват техния престиж, а отделно от това се поставя под въпрос корекция на действащото законодателство, в противоречие с евродирективите.
Затова питаме:
- Как е възможно едно лекарство да се продава само в България толкова пъти под цената в Позитивния лекарствен списък? Каква всъщност е реалната му пазарна цена?
- Имало ли е някаква причина то да бъде с понижена цена – за преоценено лекарство ли става въпрос? Вярно ли е, че това лекарство е с изтичащ срок на годност и има проблем с реализацията на цялото внесено в България количество?
- Регистрирана ли е от производителя Алвоген цената, на която това лекарство се продава в България – в Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарствени продукти? И ако не, защо? За всички запознати със системата на определяне на пределни цени за Европа е ясно, че ако Алвоген регистрират цената, на която са продавали у нас, те ще смъкнат автоматично цените си в поне още 10 държави от Европа. Ако се твърди, че това е действителната пазарна цена на този продукт – защо не е регистрирана тази цена от 160 лв.?
- И не на последно място – с какво се лекуват българските онкопациенти?
Ние считаме, че след като има възможност по закон лекарите да изберат от одобрените за страната ни лекарства, които се реимбурсират от ръководената до момента от д-р Дечев НЗОК, тяхна е отговорността да изберат качествено лечение за своите пациенти. А не да ги лекуват с медикаменти, които няма къде другаде в Европа да се продадат!
И този въпрос няма нищо общо с обществените поръчки, както се твърди от Д-р Дечев, нито с пропуски на Министерство на здравеопазването.
Ако беше така, щеше да има разлика в цените на много повече лекарства.
Ние считаме, че ако България въведе обществените поръчки и за частните субекти, ще влезе в нарушение на Директива 2014/24/ЕС, затова преди да се прибързва с такава стъпка, предизвикана от непроверени и съмнителни мотиви, трябва да се оценят негативите, които ще доведе това за страната ни.
Става въпрос за частен случай на 1 лекарство и ние искаме да се направи проверка и да се отговори на поставените въпроси, за да стане ясно - с какво се лекуват българите.
В допълнение, има много по-ефективен начин отколкото болниците да обявяват обществени поръчки, за да се спре с всякакви злоупотреби по темата за „печалби“ на болниците от медикаменти. Отдавна имаме предложение лекарствата, покривани от НЗОК, да се заплащат директно на доставчиците им, а не да минават през лечебните заведения, което само ги товари с обеми, забавя им плащания и оставя опция за подобни спекулации.
МБАЛ Надежда отрече нападките на д-р Дечев
16.01.2020 11:36:41В системата трябва да влязат млади хора и да решат проблемите, които ние не успяхме
15.01.2020 19:25:37БЛС поиска от НЗОК отчетите, които потвърждават твърденията на д-р Дечев за цените на лекарствата
14.01.2020 16:55:08 Надежда Ненова