Адв. Шаркова: Завеждането на дело срещу болница има форма и на генерална превенция

В началото на годината пациент осъди болница заради извършена операция, при която е трябвало да му бъде премахнат карцином на простатата, но това не е било направено. Преди дни бяха публикувани мотивите към решението на съда, с които той се обосновава защо присъжда на пациента обезщетение от 25 000 лв.

„Пациентът постъпва с рак на простата, обяснено му е след операцията, че този орган е премахнат, както и карциномът, който се е образувал. Три месеца по-късно, когато той отива на контролни прегледи, се установява, че резултатите отново са завишени, което не би трябвало да е така при премахнатия орган. След като са направени някои образни изследвания, сравнени с предходните, се установява, че както органът, така и карциномът са си на мястото“, каза пред Bulgaria ON AIR адвокатът по медицинско право Мария Шаркова, която е представлявала пациента в гражданското дело.

„След това пациентът се свърза с мен и ние заведохме делото срещу лечебното заведение, тъй като фактът, че той е живял с мисълта, че операцията е била успешна, той не е предприел други оперативни действия. Той е спазвал стриктно препоръките на лекарите. Карциномът беше напреднал и се наложи да премине през тежка лъчетерапия“, допълни адв. Шаркова.

По думите ѝ всеки пациент, който е претърпял вреди в резултат на неправилно лечение, има право на обезщетение, което се постига по пътя на гражданските дела. „Пациентът трябва да заведе дело срещу лечебното заведение или срещу медицинските специалисти. Обезщетението се определя от съда по справедливост. Пациентите, особено в такава тежка ситуация, довели до телесна повреда или смърт, могат да сезират прокуратурата, която да разследва смърт по непредпазливост или причиняване на телесна повреда. Също така могат да подадат жалба в Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ до една година от съответното действие или бездействие“, каза Мария Шаркова.

В случая на конкретния пациент обаче делото е приключило още на първа инстанция, тъй като присъдата не е била обжалвана.

„По принцип тези дела са триинстанционни, което означава, че след първата инстанция недоволната страна има право да подаде жалба и делото отново да бъде разгледано. В случая такава жалба няма и обезщетението вече се изплаща“, каза адвокатът.

„Когато представлявам подобни пациенти, моята цел не е да линчувам конкретни хора и да ги поставям в тежка ситуация, идеята на тези дела е както пациентът да бъде обезщетен за вредите, които е претърпял, така и занапред да се предотвратят други подобни случаи. Завеждането на дело срещу болницата има и форма на генерална превенция. По принцип има възможност да се съдят медицинските специалисти, доколко това е оправдано е друг въпрос“, подчерта адв. Шаркова.