„Да казваш, че онзи, който помага в най-деликатните, най-трудните и най-отговорните моменти – когато се спасява живот, когато се появява живот и когато здравето трябва да се подобри, „краде” и „отвлачва” повече от всеки в държавата, е израз на грубо незачитане и неуважение към денонощните грижи за пациентите, към ежедневното себеразвитие, което правят всеки лекар и всеки работещ в сферата на здравната система“.
Това се посочва в декларация на Столичната лекарска колегия, адресирана до председателя на Българския лекарски съюз д-р Венцислав Грозев.
Реакцията на медиците е породена от думите на социолога Андрей Райчев, изречени на 7 май в национален ефир. „Ще ме извините, но лекарите влачат... отвлачват... не всички, но тези лекари, които влачат, отвлачват или крадат повече от циганите в тая държава. Не се шегувам. Ако сметнете в пари, ще видите”, заяви Райчев пред Нова телевизия.
„Ние, лекарите от СЛК, намираме за абсолютно недопустимо подобно изказване и набеждаване“, посочват от колегията и отбелязват, че да си лекар е призвание, което изисква много от теб към другите.
„Само който е дежурил денонощно, който е извършвал животоспасяваща операция, който е бдял край пациентското легло, знае какво е да посветиш живота си на другите. Ето защо категорично не сме съгласни с подобни квалификации срещу нас и нашите колеги. Нашето съсловие НЕ заслужава подобни клевети и осъждащи оценки“, категорични са от Столичната лекарска колегия.
Отворено писмо във връзка с думите на Райчев бе изпратено и от д-р Георги Тодоров, който е член на Контролната комисия на Лекарския съюз.
„От години слушаме анализите ви и поучителните ви речи от всички медии – и електронни, и печатни, и в интернет. Поведението ви на познавач на процесите и изявите ви по-скоро на народопсихолог, отколкото на социолог, нерядко преминават границите на добрия тон към цели обществени прослойки и даже етноси. В предаването на Нова телевизия „Здравей България“ обаче според мен преминахте всички граници на търпимост“, пише д-р Тодоров в писмото, адресирано до Андрей Рачев и до медиите. „Не мога да се изказвам от името на всички мои колеги, но лично аз, а вярвам и много от тях са се почувствали обидени от думите ви“, посочва лекарят и отбелязва, че сравнението на професионална прослойка с предполагаемо престъпно поведение на един етнос за мислещите хора би следвало да значи, че „нашите колеги от цигански произход (имаме десетки такива) са най-крадливите в съсловието – имат и двата признака за „отвлачване“: и са лекари, и са цигани!“
„Ако имате каквито и да е данни за престъпно поведение, според конституцията на нашата страна следва да ги предадете в прокуратурата. Ако нямате, не подвеждайте под общ знаменател цял етнос, съсловие или когото и да било“, призовава д-р Тодоров. „Уважението се гради с години, вие може да сте го изградили и поради това да обикаляте студията, в каквото и да е качество припознато у вас от медиите. Тази седмица загубихте много от това. Дано да го осъзнавате, а дотогава, около 30000 лекари би следвало да получат вашето опровержение. Дължите подобно и на съгражданите си от етноса, обявен в масово практикуване на престъпно живеене“, заявява лекарят и завършва писмото си с думите: „Извинения не са нужни, поне според мен, ако ги приема означава, че заприличвам на вас в мислите си и светогледа си, а това е последното, което ми се иска, и достойнството ми на човек не позволява“.
тъпи са ви т.нар. писма, позиции или както искате ги наричайте. Кухи фрази, измислени факти, от нищо нещо правите. Райчев казва, че някои само крадат, отвлачват и т.н. НЕ ВСИЧКИ, казва той, а вие като гузен негонен бяга, даже сте смешни.Защото точно в тези дни бяха прибрани точто такива крадливи типове - лекари. На СЛК писмото е потресаващо неграмотно, а на Тодоров по правило- нелеп опит да твори. Всичките ви напъни са гротска на фона на далеч по-важните проблеми, за които нито имате очи, нито компетенция.
Не бяха лекари,а чиновници.Пък ти като си недоволен от нас бягай се лекувай в Европа.
Аз не искам извинение от червения плужек Райчев.Неговото платено мнение е маловажно.Аз искам извинение от всички български политици и от България за незаслуженото отношение към мен и колегите ми!Едва когато ги получа,ще си помисля струва ли си да се връщам в България да работя безплатно.
Zasega si prashtai parite v BG da dotirash komunisticheskite teroristi.Da te otkrehna-Balgaria ne te iska-iska ti parite.Inache chestito ti IZBAVLENIE.
Браво на д-р Г. Тодоров, изключителен колега! От университета до днес, последователен, точен, в изказа и в позицитя си!
НЗОК няма монопол на квазипазара на здравните услуги в страната. Тя не е нито продавач нито доставчик на здравни услуги, защото е само купувач на такива или по-скоро закупчик-платец в полза на здравноосигурените лица у нас. На нашия пазар както и във всички останали цивилизовани страни с този тип здравно осигуряване, този вид обществени фондове имат монопсон, но не и монопол на пазара. Терминът „монопсония” е въведен още преди повече от 100 години и то именно за такива пазарни форми. Това че нашите „пишман здравни икономисти” нямат познания за това и не могат да определят ситуацията и фактите е достатъчно красноречив показател, за това колко е инсуфициентна и примитивна /за да не кажа повърхностна, глупава и дори назадничава/ е дискусията, която се води у нас по този род проблеми за здравеопазването. Всъщност монопол има единствено и само лекарското съсловие, защото това е единственият доставчик на здравни услуги на квазипазара у нас. Поради това именно нашето лекарско съсловие, към което имам нещастната възможност и аз да принадлежа има изключителния интерес от три неща както и всеки друг монополист: -1. Да се качват постоянно цените на здравните услуги; -2. Да се задържа на досегашното ниво тяхното качество и ако може даже да се влошава; -3. Да се ограничава всячески възможността за поява на нови продавачи или доставчици на здравни услуги, като нови играчи на квазипазара. Затова отворете си очите о неразумни колеги и вижте реално само своите лични интереси. Защото както бе казано „интересът клати феса”. Не си спомням да има някакви действия и/или прояви на лекарското съсловие у нас в полза на защита на обществения интерес, та камо ли в посока на държавническо мислене. Или ако трябва да перифразираме проф. Иван Хаджийски общественият интерес на българския лекар „не преминава оттатък дувара и портата” на неговото лечебно заведение, било то практика или болница. Дали има клинични пътеки (КП) или диагностично-свързани групи (ДСГ) или каквато и да е система винаги ще има система на заплащане според дейност (както в една нормална и цивилизована страна) Друг е въпросът че на българина му се отдават две неща които той прави с много голямо желание. Едното е това как да прецака системата, а другото е това как да псува по системата; Някои представители на нашето лекарско съсловие включително и „най-често изказващите се в Здраве нета” не правят изключение. За да се заплаща лекарския труд адекватно, трябва да има преди това остойностяване на всички медицински дейности. Това не е направено у нас повече от 20 години, а някой отново поставя пак каруцата пред коня. Така е когато не може да се разбере кое е причината и кое е следствието. А основната първопричина е това че системата не е дофинансирана. И това не е заслута на касата. Много е удобно на някои от „най-често изказващите се в Здраве нета” да преиначават някои факти, като например това че НЗОК закупува и едновременно продава здравни услуги. Това е абсолютно непознаване на елементарните финансови механизми на здравното осигуряване у нас. В действителност пациентите ползват здравните услуги ако са здравно-осигурени лица. Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил. НЗОК заплаща здравните услуги в полза на здравноосигурените лица. Здравните вноски на същите тези лица се събират само от НОИ. Не мога да разбера как някои може да твърди, че един и същи субект на квазипазара на здравни услуги може едновеременно да бъде и купувач и продавач, сиреч също така едновераменно и моноопсонист и монополист. Това е пълен нонсенс, още повече общо е твърдението, че „няма друг конкурентен купвач на здравните услуги”. За цените на здравните услуги и за тяхната реална себестойност това е съвсем друг въпрос. А относно това кой лъже крайния потребител това също е друг въпрос, като мисля че това е целта на някои от „изказващите се в Здраве нета”.
Много си объркан господине.Този квазипазар изобщо не съществува.Намеците ти за монопол само на лекарското съсловие са учудващи..Анархията от американски тип която има в твое лице апологет е неприложима в България - поради липса на ресурс!Изобщо на бившите ченгета от Социалната медицина много им се иска пълното разбиване на държавното здравеопазване.Тъй като работя в Швеция ще кажа че не само ти си заблуден за държавното участие в сектора,а комай всички ръководили България от 30 години.Айде със здраве!
Син е на Венцел Райчев и Кира Андрейчина. Внук на Георги Андрейчин. Брат на журналиста Владимир Райчев, съосновател на пресгрупа „168 часа“ заедно с Петьо Блъсков, Радостина Константинова, Емил Петков, Драгомир Василев. Завършва философия и социология в Софийския държавен университет. Кандидат на философските науки (днес – доктор) с дисертация на тема „Категорията „социална ситуация“ в изследването на елементарните социални процеси и структури“ (1983). Старши научен сътрудник II-ра степен в БАН (1986). Един от собствениците на „Галъп интернешънъл – България“. Заедно с Красимир Гергов и Кънчо Стойчев притежава също бизнес, свързан със строителство на хотели и голф игрища. Заедно с Кънчо Стойчев е собственик на голф игрището „Блек Си Рама“.[1] През 1998 г.[2] и през 2003 г.[3] заедно с Кънчо Стойчев продават мажоритарен дял от вестник „Сега“. Издават още списанията „Наш дом“, „Жената днес, „Кухнята“[3]. Андрей Райчев е автор на „Привилегировани гледни точки“. През 2008 г. съавторство с Кънчо Стойчев издава книгата „Какво се случи“, в която интерпретира т.нар. „български преход“ и обявява неговия край. На 1 юни 2009 г. Софийският районен съд произнася осъдителна присъда срещу Андрей Райчев за клевета срещу Волен Сидеров, като му налага най-тежкия размер административна глоба за това деяние – 1000 лв.[4] Женен за журналистката Виза Недялкова и имат четири дъщери. Баща на Венезия (Виза) Недялкова е генерал-лейтенант Никола Недялков от с. Алтимир, бивш началник на Военна академия, началник на Военното разузнаване и заместник-началник на Генералния щаб на БНА,[5] а нейна майка е Стела Авишай.XAXAXA Венцел Райчев Венцел Йорданов Райчев е български социолог и журналист. Доктор по социология от 1978 г. с дисертация на тема „Ролевите конфликти като характеристика на личността и показател за състоянието на социалнопсихичния климат“. Известен е като преводач на Солженицин и Достоевски. През втората половина на 80-те години на ХХ в. е главен редактор на в. "Софийские новости", издание на Агенция "София прес". По-късно работи в бюрото на агенцията в Москва !!!!!!!!!!!!!!!! Женен за Кира Андрейчина, дъщеря на Георги Андрейчин. Венцел Райчев е баща на социолога Андрей Райчев и журналиста Владимир Райчев, съосновател на пресгрупа „168 часа“.
Това е държавна политика да се хулят лекарите, подета и от медиите. С това се обеснява провалът на здравната им система, която искат да изградят без пари. И вместо парите не стигат , казват лекарите ги крадат.
Андрей Райчев и Виза Недялкова са долни комуняги.А къде е позицията на БЛС,оглавяван от комунягата Грозев.
Обещаха да публикуват писмото ми още в 13.00 часа, все пак позицията ми е публикувана вече , а и на цяла колегия!
http://ifandiev.blogspot.de/2011/04/blog-post.html
Благодаря на СЛК, че е цитирала позицията ми и отвореното писмо до г-н Райчев, в своята позиция. Надявам се и телевизията носител, която с нищо не е виновна да го прочете в ефир, както обещаха, когато им го изпратих! С поздрав към колегите. Д-р Тодоров
Червен Райчо - долен, отвратителен лизач на ДС сикаджийскитъе задници!