„Причината за отмяната на здравната карта не е само в съда. Причината е, че няма държавност, няма силна държава, която да каже „Това са правилата“. Това заяви пред bTV бившият здравен министър д-р Петър Москов по повод отмяната на Националната здравна карта от ВАС.
Той беше категоричен, че здравната карта е щяла да преодолее дисбалансите в системата и обясни, че тя е трябвало да бъде приета още през 2007 година като условие на Европейския съюз.
„Това е ефективен управленски инструмент за орязване на неефективни и ненужни от гледна точка на здравето на хората разходи“, категоричен бе бившият здравен министър. Москов изтъкна още, че парите в системата не са малко, както и че нарастват всяка година, но допълни, че те трябва да се изразходват ефективно. Той разясни, че леглата за активно лечение у нас са 40 000, което по думите му представлява „раздута болнична система“. Здравната карта е регулирала техният брой да бъде намален до 35 000, което е щяло да доведе до икономии от 110 млн. лв., които на практика според него са неефективен разход.
„Падането на картата не дава възможност на държавата да забрани всяка следваща история, която е свързана с това, че някой желае да открие 10-ата, 17-ата, 30-ата болница някъде“, заяви той, като допълни, че това значи, че тя трябва да бъде финансирана и министърът няма право да й откаже договор. „Затова лимитите на „Пирогов“ тази година са с 2 милиона по-малко, а на частна болница в Монтана – с 6 милиона повече. Защото няма правила, няма обективност, няма равно отношение“, коментира той. Според него у нас има „мутренски интереси, които искат да продължи безогледното ограбване на парите за здраве“.
Запитан дали има приемственост между него и проф. Николай Петров, Москов отговори, че настоящият здравен министър е „почтен и качествен човек“.
кой му плаща медийните изяви които струват няколко десетки хиляди лева само в телевизиите ??????????????
Пепито каза нов термин- фиксър. ГЕРБ били фиксъри
Биография на Пешо 1. Комсомолски секретар на 7 ма Гимназия 2. Не е бил в казарма 3. Комсомолски активист 1ви курс- 88ма-89та година 4. Първи стачник 90та година 5. Взел специалност по анестезиология повече от 17-18 години след завършване.Нормалните лекари го правят много по-рано 6. Назначи Славчо Близнаков за директор, за да го играе касичка. Между другото, от същия курс и едвам завършил медицина
Ха-ха-ха. КОПИРАХ СИ ТАЗИ ИНФОРМАЦИЯ. БЛАГОДАРЯ. А ПЕШО НЕКАДЪРНИКА ДА СИ Я СЛОЖИ НА ОГЛЕДАЛОТО СУТРИН КАТО СЕ БРЪСНЕ ДА СИ Я ГЛЕДА
Лауретът на наградата Некадърен чиновник на десетилетието лъже като дърт циганин. Никога приемането на България в Европа не е било обвързано с изисквания за здравна карта и това може лесно да се докаже. БЪЛГАРИЯ НЯМАШЕ ГЛАВА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ В ПРЕГОВОРИТЕ за приемането и. А ако имаше такава глава, тази комунистическа дупка никога не би била приета в Европейския Съюз. Защото грам не отговаря на никакви критерии дори за североафриканско здравеопазване , а 28 години паракомунистическите правителства нищо не направиха в адаптацията на страната към европейските здравни системи и не става въпрос само за заплащане, а само вижте келавия документооборот на МЗ стил 1952 г , вижте журнали, учетни форми ,бланки, формуляри, отчети вижте тоталната липса на електронизация между РЦЗ/МЗ/НЗОК, вижте как отделните държавни кочинки не си комуникират. Например циреите от РЦЗ искат непрекъснато справки за имунизациите от личните лекари, а могат да получат тези справки от НЗОК , където всеки месец на сървърите им се изливат отчетите на ОПЛ .Примерите са безброй. А този галфон е един от виновниците за днешното навечерие на хуманитарната катастрофа, фалита на болници, пустинята след отиващите си здравни кадри. И има наглостта да се появява даже...
Тоя да не изхарчи парите от контрабандните ваксини, че започна да дава платени интервюта в избрани медии на статуквото?
А къде "работи"-в Св.Анна ли е?
Да
Скрий се някъде бе!
Защо давате думата на това провалено във всяко отношение леке!
Човекът каза - няма държавна подкрепа и воля за спазване на правилата на ЕС . Ще разберете че е прав , когато всичко се разпадне .
Ами да се разпада,бе.То ние се разпаднахме.Всеки да плаща кеш и който оцъца-оцъца!
Пепито точи касата като получава огромна заплата без да ходи на работа. Честит празник мушмуроци!
Сега ми стана ясно що е дясно. Силна държава вместо пазар и конкуренция. Държавна собственост и ликвидиране на частната. Това са възгледите на десницата която олицетворява Идеолага и Вожда. Тази десница направо ще ликвидира БСП като и привлече целият електорат.
Ха сега да ви е честит празника.
Пепи , ти само говориш и нищо не правиш. Здравеопазването е на това дередже благодарение на теб. Скоро ще търкаш наровете. Махай се някъде далече и не ни занимавай повече с твоята персона.
Много вярно - здравната карта трябваше да е отдавна неотменим факт , а болницете вкарани у рамката - за съжаление не се случи нищо такова .
Възгледите на Москов за ролята на държавата в здравеопазването не са нови. В историята на медицината, те носят името на техният пръв автор - Никола́й Алекса́ндрович Сема́шко — врач, советский партийный и государственный деятель.
Вестник Зора 2012г. Системата „Семашко” е твърде проста за разбиране: всеки гражданин със самото си раждане е здравно осигурен и на това основание има право на всестранна безплатна медицинска помощ. В този смисъл бе и изричният текст на чл. 47, ал. 4 от Конституцията на Н Р България от 1971 г. „Всеки гражданин има право на безплатна медицинска помощ”. Така точно и ясно бе заковано, без всякакви уговорки, правото на безплатна медицинска помощ за всеки гражданин. Това, което бе в Конституцията, това бе и в самата обществена действителност. Лекувахме се при всички лекари по съответната здравна верига, без да плащаме дори и лев. За да бъдем лекувани, бе необходимо единствено... да сме болни. След 10-и ноември безплатната медицинска помощ отпадна. Използван бе оскърбително примитивен довод: както няма безплатен обяд, така не можело да има и безплатна медицинска помощ. Трябва, разбира се, някой да плати обеда, трябва съответно някой да плати и медицинската помощ. Но не болният плащаше медицинската помощ, плащаше я държавата. Социалистическата държава, която упражняваше собствена стопанска дейност, разполагаше в резултат на това със значителни финансови възможности. За нея следователно не съставляваше особена трудност да полага адекватни здравни грижи за всеки свой гражданин. Днес държавата трупа приходи от данъци, такси, винетки и разни други даждия, който са крайно недостатъчни за посрещане на остро изпитваните потребности в областта на здравеопазването. Вън от това държавата допусна в здравната система различни посредници, които финансово натоварват и нея, и нейните граждани. Един такъв посредник е например Националната здравноосигурителна каса – един истински паразит, който изсмуква от хората милиони левове. В НЗОК и нейните поделения (РЗДК) работят над две хиляди души, които освен заплатите получават без всякакво чувство за срам т. нар. бонуси. Появиха се частни посредници и при осигуряването на лекарствени средства. Грижата на тези посредници е да осигурят болниците и болните с лекарства не на възможно най-ниски цени, а напротив, на възможно най-високи цени. Както навсякъде другаде, така и тук се търси – за сметка на болните! - максималната норма на печалбата. В резултат на всички тези преобразувания болните у нас практически не ползват безплатна медицинска помощ. Дори и за най-обикновено посещение при личния лекар плащате три лева от една най-често мизерна пенсия. За да получите квалифицирана помощ от специалист, е необходимо „направление”, което личният лекар не всякога може да ви даде, защото, оказва се, направленията за „този месец” са изчерпани. Но болестта не чака и вие сте принуден да отидете при специалист, на когото плащате по съответен ценоразпис. Във всички случаи плащате т. нар. консумативи, които възлизат на стотици, а понякога и на хиляди лева. Дори и онкоболните, които по дефиниция се лекуват безплатно, плащат съответните консумативи. Положението е толкова нетърпимо, че не може да остане незабелязано от управляващите. Те тръгват да търсят разни „реформи”, които обаче, прехвърляйки проблемите от пусто в празно, само увеличават хаоса в здравеопазването. Никакви реформи няма помогнат, ако се запази несъвместимият със здравеопазването пазарен принцип. Все по-ясно става, че това, което е необходимо, е да се възстанови системата „Семашко”.
И в резултат на това никой нямаше право на избор на лекар или болница. лечението беше по местоживеене, улица и номер. Имаше само три антибиотика, бългрски и нестандартизирани. Инфаркта се лекуваше с лежане и антистенокардин. Инсулта, тоже. За кръвно - само хлофазолин или хлофадон. Са сърце - дигиталис. Имаше лекарства само за Правителствена болница. А правителството се лекуваше на запад. Имплантите бяхя безплатни и за многократна употреба - от един на друг докато се счупят. Сваляха се и от мъртвите да се сложат на живите. Отговорност на лекарите никаква. Колкото получаваха, толкова и лекуваха, заплатата фиксирана. Въпреки забраната да не получават даже бонбони за благодарност се поддаваха на тази корупция. Ако това искат лекари и пациенти, нека се върне.
Това искат,не се съмнявайте,за съжаление това искат!:(