!
Петък, 29 Март 2024
16
май
6
 

Д-р Грозев: Не сме против здравната карта, а против рестриктивните моменти в нея

Сряда, 16 Май 2018 | 11:41:26
6

„Ние не сме против здравната карта, ние сме против тези рестриктивни моменти в здравната карта и в никакъв случай нямаме нищо против тя да определи този баланс между специалисти, необходимост от здравна услуга за населението, брой лечебни зав

„Ние не сме против здравната карта, ние сме против тези рестриктивни моменти в здравната карта и в никакъв случай нямаме нищо против тя да определи този баланс между специалисти, необходимост от здравна услуга за населението, брой лечебни заведения“. Това заяви пред bTV председателят на БЛС д-р Венцислав Грозев.

По думите му картата трябва да служи за анализ и база, но не и да определя брой легла.

Той посочи, че намалените хирургични легла в София са 800, терапевтичните - над 1200, в пазарджишко – пет урологични клиники. „Къде ще отидат тези пациенти“, попита председателят на БЛС. Големи съкращения има и в Плевен, предимно при реанимационните легла, стана още ясно от думите му. Над 1000 са намалените легла във Варна, а в Бургас – около 30%.  

„Брой легла в дадено лечебно заведение не предполага спекула“, категоричен бе д-р Грозев. То изтъкна, че не се финансира броят на леглата, а дейността. Парите вървят след пациента, заяви той и призова пациентът да бъде свободен да избира къде и при кого да се лекува.

Д-р Грозев изрази очакване картата да бъде преработена и посочи, че областните управители също настояват да има промени в нея както по отношение на броя на леглата, така и на нивата на компетентност.



Още по темата

Коментари по темата

Правила на форума за коментари
@#ta

Чернописец Храбър 16.05.2018 20:04:46

НЗОК няма монопол на квазипазара на здравните услуги в страната. Тя не е нито продавач нито доставчик на здравни услуги, защото е само купувач на такива или по-скоро закупчик-платец в полза на здравноосигурените лица у нас. На нашия пазар както и във всички останали цивилизовани страни с този тип здравно осигуряване, този вид обществени фондове имат монопсон, но не и монопол на пазара. Терминът „монопсония” е въведен още преди повече от 100 години и то именно за такива пазарни форми. Това че нашите „пишман здравни икономисти” нямат познания за това и не могат да определят ситуацията и фактите е достатъчно красноречив показател, за това колко е инсуфициентна и примитивна /за да не кажа повърхностна, глупава и дори назадничава/ е дискусията, която се води у нас по този род проблеми за здравеопазването. Всъщност монопол има единствено и само лекарското съсловие, защото това е единственият доставчик на здравни услуги на квазипазара у нас. Поради това именно нашето лекарско съсловие, към което имам нещастната възможност и аз да принадлежа има изключителния интерес от три неща както и всеки друг монополист: -1. Да се качват постоянно цените на здравните услуги; -2. Да се задържа на досегашното ниво тяхното качество и ако може даже да се влошава; -3. Да се ограничава всячески възможността за поява на нови продавачи или доставчици на здравни услуги, като нови играчи на квазипазара. Затова отворете си очите о неразумни колеги и вижте реално само своите лични интереси. Защото както бе казано „интересът клати феса”. Не си спомням да има някакви действия и/или прояви на лекарското съсловие у нас в полза на защита на обществения интерес, та камо ли в посока на държавническо мислене. Или ако трябва да перифразираме проф. Иван Хаджийски общественият интерес на българския лекар „не преминава оттатък дувара и портата” на неговото лечебно заведение, било то практика или болница. Дали има клинични пътеки (КП) или диагностично-свързани групи (ДСГ) или каквато и да е система винаги ще има система на заплащане според дейност (както в една нормална и цивилизована страна) Друг е въпросът че на българина му се отдават две неща които той прави с много голямо желание. Едното е това как да прецака системата, а другото е това как да псува по системата; Някои представители на нашето лекарско съсловие включително и „най-често изказващите се в Здраве нета” не правят изключение. За да се заплаща лекарския труд адекватно, трябва да има преди това остойностяване на всички медицински дейности. Това не е направено у нас повече от 20 години, а някой отново поставя пак каруцата пред коня. Така е когато не може да се разбере кое е причината и кое е следствието. А основната първопричина е това че системата не е дофинансирана. И това не е заслута на касата. Много е удобно на някои от „най-често изказващите се в Здраве нета” да преиначават някои факти, като например това че НЗОК закупува и едновременно продава здравни услуги. Това е абсолютно непознаване на елементарните финансови механизми на здравното осигуряване у нас. В действителност пациентите ползват здравните услуги ако са здравно-осигурени лица. Доставчиците на здравни услуги отчитат в РЗОК тези вече ползвани здравни услуги. НЗОК заплаща едва на следващия месец финансовата стойност на тези вече ползвани здравни услуги. Даже и хронологически освен фактологически е невъзможно след това НЗОК да препродава вече ползваните здравни услуги, а и кои би ги купил. НЗОК заплаща здравните услуги в полза на здравноосигурените лица. Здравните вноски на същите тези лица се събират само от НОИ. Не мога да разбера как някои може да твърди, че един и същи субект на квазипазара на здравни услуги може едновеременно да бъде и купувач и продавач, сиреч също така едновераменно и моноопсонист и монополист. Това е пълен нонсенс, още повече общо е твърдението, че „няма друг конкурентен купвач на здравните услуги”. За цените на здравните услуги и за тяхната реална себестойност това е съвсем друг въпрос. А относно това кой лъже крайния потребител това също е друг въпрос, като мисля че това е целта на някои от „изказващите се в Здраве нета”.

БЛС-Въоръжено Крило 16.05.2018 19:10:13

Сега скивахте ли как тъпите комуняги перифразираха израза Парите следват пациента в ПАЦИЕНТЪТ СЛЕДВА ЛЕГЛАТА ха-ха-ха. нема такава тъпа държава управлявана от нагли милиционери и физкултурници

Компетентен 16.05.2018 12:16:16

БЛС искат очевидно НЗК да узакони сегашното положение ! Нали разбирате, че това би обезсмислило самата идея за НЗК ?

Компетентен 16.05.2018 12:08:40

Я ! БЛС лобира за частните болници ! НЗК е ИМЕННО рестриктивен документ, смисълът и е да отреже 70 частни болници от НЗОК. Съответно КП ще бъдат вдигнати и така ще дойдат многото пари, заплати и подкрепа за областните болници. Друг начин няма. Частната инициатива ще прояви интерес към областните болници, ако им е гарантиран доходът чсез НЗК. Проста работа.

Гост 16.05.2018 19:14:57

Ха-ха-ха другарю внимавайте какво си пожелавате - не е лошо -листа на чакащите 4-8 месеца и ще висиш като прани гащи на герберасткия простор , ако устискаш и не се гътнеш преди реда ти за херниотомия. Хайде да отрежете и ОПЛ да нямат всички договор с НЗОК- нека останат тези с болшевишките възгледи да работят само с НЗОК. ОСтаналите частнооооо . Бутайте се при безплатните ОПЛ за преглед. Другите ще ви чакаме като ви писне накрая да дойдете и да си плащате

Гост 16.05.2018 14:35:49

Гарантирано ти е чакането за лечение с изплезен език на тебе! Аман от елементарни мозъци.


Всичко за коронавируса
Още новини
Е-рецептите за антибиотик: Месеци по-късно проблемите остават
29.03.2024 11:42:26

Е-рецептите за антибиотик: Месеци по-късно проблемите остават

„В Центровете за спешна медицинска помощ (ЦСМП) има повече медицински асистенти и фелдшери, ...

63% от мъжете и почти половината от жените у нас са с наднормено тегло
29.03.2024 10:59:24

63% от мъжете и почти половината от жените у нас са с наднормено тегло

63% от мъжете у нас са с наднормено тегло, като с напредването на възрастта проблемът се задълбоч ...




Актуална тема
Методиката за плащане на онколекарствата обещава нови болнични дългове и влошено лечение на пациентите
29.09.2023 13:59:52 Владимир Попов

Методиката за плащане на онколекарствата обещава нови болнични дългове и влошено лечение на пациентите

Решение на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса от 25 септември отново разбун ...

Фалшивите реклами - търсим ли решение или се възхищаваме от проблема?
14.03.2023 14:59:29 Невена Попова

Фалшивите реклами - търсим ли решение или се възхищаваме от проблема?

Запознайте се: той е проф. Страхил Вачев, „знаменит български кардиолог“. Пенсионирал ...

Защо НРД 2023 стана
24.11.2022 15:15:08 Надежда Ненова

Защо НРД 2023 стана "ябълка на раздора"

Проектът за НРД 2023-2025, изпратен от НЗОК на БЛС, отново предизвика напрежение между договорнит ...

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването
15.02.2022 13:19:48 Владимир Попов

Без увеличение на цените на пътеките болници ще са на ръба на оцеляването

С над 600 млн. лв. е увеличен бюджетът на Националната здравноосигурителна каса за 2022 година в ...