На две болници ще бъдат наложени наказания заради случая с починалия пациент Спас Добрев. Това става ясно от извършената проверка от агенция Медицински одит в лечебните заведения УМБАЛ „Александровска“, УМБАЛСМ „Пирогов“, УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ и ЦСМП – София, съобщават от Министерство на здравеопазването.
Болниците, на които ще бъдат наложени административнонаказателни производства, са „Пирогов“ и „Св. Иван Рилски“.
Припомняме, проверката започна след отворено писмо на съпругата на мъжа Евелина Добрева до здравния министър проф. Николай Петров. В писмото си тя разказва, че Спас Добрев е закаран от Спешна помощ в „Пирогов“, но там отказали да го приемат. Впоследствие мъжът е откаран в „Александровска“ болница, където е хоспитализиран. По-късно обаче лекарите съобщават на Евелина Добрева, че съпругът й е починал.
Резултатите от проверките сочат, че съществува проблем със забавяне на екипите на Центровете за спешна медицинска помощ в София, като той е свързан с кадровия дефицит в системата.
На 12-ти септември пациентът е приет за планово лечение в УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ по клинична пътека „Диагностика и лечение на левкемии“ с минимален болничен престой пет дни. Три дни по-късно пациентът е напуснал по собствено желание, като към документацията му не е приложено подписано информирано решение за прекратяване на престоя, което е задължително, посочват от МЗ. От там уточняват, че по изрично настояване на съпругата на пациента и със съгласието на лекуващия лекар на болния е разрешено прибиране у дома. За констатираните нарушения са образувани административно-наказателни производства.
На 16-ти септември в 16:19 ч. към ЦСМП е подаден първият сигнал за пациента, като оплакванията са за ниско кръвно налягане и задух. В 17:45 ч. или час и двадесет минути след първото обаждане адресът е посетен от екип на ЦСМП, който извършва преглед, поставя диагноза и констатира необходимост от спешно транспортиране до лечебно заведение. В тази връзка от МЗ отбелязват, че дневното дежурство на 16-ти септември в ЦСМП - София е обезпечено от 12 екипа - 3 реанимационни и 9 лекарски, а постъпилите повиквания в ЦСМП са общо 275 броя.
В 18:15 ч. болният е в УМБАЛСМ „Пирогов“, където поради отказ за преглед и прием на пациента се налага същият да бъде транспортиран в УМБАЛ „Александровска“, което е станало в 18:25 ч. Линейката, осъществила транспорта на пациента, е била оборудвана с цялата необходима апаратура съгласно изискванията на Медицински стандарт „Спешна медицина“.
Пациентът не е регистриран в болничната информационна система на „Пирогов“. Липсват документирани данни за извършен преглед, не са проведени клинико-лабораторни изследвания за доказване или отхвърляне на работната диагноза на ЦСМП. Насочен е устно към друго лечебно заведение, става още ясно от проверката.
За всички установени нарушения ще бъдат образувани административнонаказателни производства, съобщават от МЗ. От там допълват, че проведените диагностично-лечебни дейности на пациента при спешната му хоспитализация в Университетска болница „Александровска“ са в пълен обем и съответстват на състоянието на пациента. Въпреки извършените реанимационни действия, в 20:25 ч. е настъпил летален изход. След депозирана от съпругата на пациента молба за освобождаване от аутопсия, не може по категоричен начин да бъде определена основната причина за смъртта.
В заключение от МЗ допълват, че в писмото на съпругата на пациента са засегнати въпроси от морално-етичен характер, за които ИАМО е сезирала Комисията по професионална етика към БЛС.
Здравейте, Чувствам се задължена да предоставя и моя коментар за извършените проверки по повод отвореното ми писмо „Хронология на едно престъпление”. Те са подредени по реда на изложените факти от проверките. „В УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ съпругът ми от началото на годината е лежал 7 пъти, без да се брои последният – осми. Полагаха се много грижи за него, направени бяха много изследвания, включително сцинтиграфия на всички органи, костна биопсия и т.н. Нито една вечер той не е приспивал там. Това ни даде възможност да сме заедно и да водим нормален живот, за което съм благодарна. Не мога да си обясня каква е вината на тази болница, която нито има спешен портал, нито кардиологично отделение, нито отношение към случая, в който на пациент в спешно състояние се отказва помощ?” „След като линейката е оборудвана, защо не му се оказва реанимация още със смъкването му в нея? Защо екипът не го кара направо в шокова зала на „Пирогов”, Защо е принудена да лъже колегите си в „Кардиологичен кабинет”, защо те не го прехвърлят в шокова зала, а ни изгонват? Националният консултант по спешна медицина проф. Стоян Миланов коментира, че случаят е напълно ясен и пациентът е за шокова зала, което от опитен лекар се разпознава за 2 секунди.” „Моите уважения към проф. Балтов, който направи прецизна проверка, имаше доблестта да изнесе и коментира нарушенията, за чиято тежест наложи наказания. Нещо повече – започна промени: вече лекари стажанти посрещат пациента и го насочват към подходящ за случая кабинет.” „Проверката в Университетска болница „Александровска“ е извършена формално с цел да оневини действията на всички, без да отчита първоначалния отказ от прием в спешно отделение, забавянето, което лекарката от „бърза помощ” потвърди в репортаж по БТВ, а аз знам след колко дълго време поискаха да сваля халката му, изискване за започване на реанимационни действия. Няма и дума за липсата на необходим апарат в Реанимацията, който се докара отнякъде... Считам за много некоректно да бъдем обвинени, че сме нарушили правилата за достъп до реанимацията – там бяхме заведени от служител в спешно отделение на болницата. Гаврата с нас при издаването на необходимите документи и сагата да получим собствената си папка с Медицинската документация на съпруга ми, поне засега не се коментира.” За мен причините са ясни: „Бърза”-та помощ дойде след 1.20, УМБАЛСМ „Пирогов“ дори не го записа в информационната система като пациент, тоест отписа го приживе, УМБАЛ „Александровска“ забави реанимационните действия, а постигнатото в спешно отделение, бе „изпуснато” във Второ направление по анестезиология и интензивно лечение. Аутопсията не би могла да отчете тези фактори, още по-малко моралните категории като дълг, професионализъм и човечност.” Аутопсията на престъплението, ако въобще е направена, не показа нито по категоричен, нито по някакъв друг начин основните, истинските причини за състоянието на спешната помощ в столицата. „Случаят” може да бъде приключен. За мен остава кошмарът, който ще ме преследва до края на живота ми. Остава адът! Не търся извинение, възмездие или компенсация, единствено облекчение може да ми донесе гаранцията, че това няма да се случва никъде и на никого.”
казуса е много интересен и полезен за всички ,защото извади наяве начина на работа на ЦСМП и болниците ,но в случая да се обвиняват медиците е цинизъм ,защото е ясно ,че пациента е подписал доброволно отказ за лечение и като се е влошил ,започват да натискат системата , в крайна сметка е време всеки да почне да си носи и наказателна отговорност за безотговорното си отношение към здравето си и за тоталните обвинения към медици ,които нямат никаква логика ,при все ,че само 24 часа преди това ти си ОТКАЗАЛ лечение с подпис ,навсякъде по света ,този отказ води до отпадане на юридическата отговорност от медиците ,при които попада този човек , цинизъм е отношението на тези хора към казуса , а иначе ,това ,че няма процедура ,при която официално да се откаже лечение и пациента да е предварително наясно с това е друг въпрос, тези неща е време да се дооформят в законите и наредбите и както за докторите ,така да има санкции и за пациентите и те да знаят ,че няма да бъдат лекувани ,ако отказват адекватно и навременно лечение по свое усмотрение ,а после докторите да са им виновни ,като загиват ,на този тормоз трябва да се сложи край
Балтов е изключително суетен,сравнява се с Брад Пит в социалните мрежи.Как може един нормален мъж да се сравнява с БРАД Пит?Всичките му действия са свързани с тази му суетност.Той иска да е в медиите.Да чува "осанна".Истината е,че хал хабер си няма от финансов мениджмънт на здравно заведение.Със съкращения,и пенсиониране,болницата/която е априори губеща/няма да стане печеливша.Трябва да се смени нейния статут,от търговско дружество в държавна структура финансирана пряко от здравното министерство.Истината е,че почти целия персонал на болницата не го харесва.В тази ситуация,в страна с колосална корупция и бедност,медицината не може да бъде на швейцарско ниво.Но Балтов много обича фойерверките и фишеците.
ЗА РУСКИ АТОМНИ САМОВАРИ ПАРИ ИМА - ЗА ЛИНЕЙКИ - НЯМА! https://frognews.bg/obshtestvo/aktualno/reaktorite-aets-belene-plateni-borisov-avansovo-vse-oshte-3177-balgariia.html Реакторите за АЕЦ ”Белене”, платени от Борисов авансово, все още са на 3177 км от България . Министърът на енергетиката и пръв съветник на Бойко Борисов по енергийни въпроси Теменужка Петкова продължава да се прави на ”ни лук яла, ни лук мирисала” винаги, щом стане въпрос за липсващите реактори за АЕЦ ”Белене”. Само преди дни тя беше в Москва, където се видя с всички шефове на руската енергетика, снима се с тях и на снимките изглеждаше весела и доволна, но не промълви и дума дали е поставила въпроса за платените, но така и не доставени реактори. След като се прибра, през уикенда смотолеви, че се надява цялото поръчано и платено оборудване за втората ни атомна централа да е на площадката в Белене до края на годината. Естествено, специално поканените за да чуят това изявление журналисти не са я попитали-коя година точно има предвид. След пушилката, вдигната лично от нея, от Делян Добрев и Бойко Борисов точно преди година- ноември 2016-настъпи тишина. Тогава обществото бе заплашвано с "невиждани глоби, ако не платим, от стотици хиляди евро на ден", докато правителството кротко не гласува парите да се преведат на руснаците. Оттогава един-два пъти се появиха съобщения- през февруари и март 2017 година, че реакторите са тръгнали и до средата на април ще са в България. Борисов лично се разходи до Иран, където уж целта му беше "да продава беленските реактори". Обаче как се продава нещо, дето го няма? През септември 2016 година бе кулминацията на кампанията-да дадем парите на руснаците, иначе лошо. Лично министър Петкова заяви на заседание на Министерски съвет: "Международният арбитраж осъжда „Националната електрическа компания" да заплати оборудването, което „Атомстройекспорт" доказва, че е произвело в хода на самия спор. Единият реактор, съгласно доказателствата, които се съдържат в арбитражното решение, е произведен на 100%, а другият – вторият реактор, почти на 90 процента". Значи, ако се вярва на Теменужка Петкова, още през септември 2016 година всичко е почти напълно произведено. Обаче реакторите уж тръгнаха, а не идват вече повече от година. Петкова ли е излъгала правителството тогава или руснаците са излъгали Петкова? Мистерия. Заводите, които уж произвели оборудването са в Ижевск. Дотам са 3177 километра. Дните от 15 февруари, когато министър Петкова обяви ,че реакторите тръгват към България до 15 декември са 304. Проста аритметика показва, че дори при 500 метра в час оборудването вече трябваше да е в България. Бурлаки ли теглят с въжета реакторите, че се движат така бавно? Отговорът знаят Борисов и Петкова, но не го споделят. Това е веселата страна на проблема. Има и тъжна. Бедна България (по израза на Борисов) плаща на богата Русия едни милиард и 200 милиона лева, срещу което не получава нищо. Поне засега. Активността на Бойко Борисов като търговец на реактори и на Петкова като министър-съветник утихна. Според тях, чакаме доклад на БАН какво да правим с реакторите, дето ги няма. Ситуацията е такава, че е логично реакторите все още да не са произведени или Русия да не мисли да ги произвежда в близко бъдеще. Нормална държава щеше да се обърне към Арбитражен съд и да поиска неустойка, нормална, не България. А виновните за щедрия подарък, отдавна да са подали оставка заради недомисленото си решение. Може, но не в България. Парите, изтекли към Русия преди година са бюджетът на МВР за 365 дни. Заплати, техника, униформи, възнаграждения за пенсионираните. С тях можеше да се подкрепят социални мерки или икономически мерки за увеличаване на икономическия ръст. Вместо това, платихме нещо, което го няма.
Докато пациентът може да си ходи навсякъде без да плаща медицинските прегледи, той ще може с хроничното си или терминално заболяване да шантажира всяка болница , всеки лекар да го преглежда често ненужно по 5 пъти на ден и да поставя персонала в невъзможност да се справи с навалицата. Очаквайте тези казуси да се превърнат в лавина без лекарите да могат да направят каквото и да е с келявата нормативна база на семашковото (главната буква нарочно я пропускам, в знак на неуважение!) комунистическо здравеопазване. Колеги , ако пропускате да се подписват при отказ на предложена хоспитализация, манипулация и т.н., ще ви се качват на главата, лъжейки за всичко което е извършено като медицинска помощ до момента в желанието си да ви завлекат в гроба заедно с тях!
Какво да очакваме от медицинското Гестапо на Баба Злата? Пак виновни били лекарите от които очакват да са богове и да възвърнат живота на терминално болен с левкемия. То дори Христос, който според Библията е връщал хора от оня свят /Лазар,/ и него са го разпнали на кръст. А римският войник го е пробол с копието в раната за допълнение да види дали е още жив. Сега ролята на този войник изпълнява великият министър генерал Петров.
Не ме обиждайте с това "баба". Аз съм мама Злати.
Браво Балтов ,браво Петров!Отличници !Персоналната грешка идеално утолява жаждата за мъст на медиите и опечалените роднини , а тя системата все така ще си се разпада -бавно сигурно и необратимо!Уволнете и бунтарите дето седяха пред болницата , току пак излезли да кажат истината.Хайде Балтов няколко часа не си чел кодекса на труда - давай ликвидирай Пирогов и шестото поколение лекар ще остане в историята с ликвидирането на болница с 60 годишни традиции!
Дреме му ченгето Дечо ,че наказват болницата.
Да ни е честит новият сайт за лекарски грешки: https://лекарска-грешка.bg/ P.S. Добре е, който няма застраховка "Професионална отговорност" да си направи такава, че адвокатите нещо много се овълчиха :)
Тя ,Марчето Шаркова редовно посещава вицаджията!Захранват я лично от Света неделя номер 5!
Абе идиоти, как може да налагате наказания за две НЕСЪВМЕСТИМИ НЕЩА??? Налагате наказание, първо, че пациентът НЕ Е ПРЕГЛЕДАН, и второ, че НЕ Е РЕГИСТРИРАН В СИСТЕМАТА ЗА ПРЕГЛЕДИ! Е КАК ДА БЪДЕ РЕГИСТРИРАН В СИСТЕМАТА ЗА ПРЕГЛЕДИ, КАТО НЕ Е ПРЕГЛЕДАН??? Идиоти!
винаги обвинението е по няколко точки - не трябваше да се намесва ИАМО - сега може и граждански дела да тръгнат