Понеделник, 22 Януари 2018
02
авг
 

МЗ и МТСП в спор кой да плаща разходите за кохлеарни импланти

Вторник, 02 Август 2016 | 15:08:25


Преди повече от два месеца Комисията за защита от дискриминация излезе с решение, с което установи дискриминация по признак увреждане спрямо лицата с двустранна невросензорна загуба на слуха. Според решението здравният и социалният министри трябваше в двумесечен срок да предприемат необходимите действия за включването на кохлеарните импланти или в списъка с помощните средства, приспособления и съоръжения за хората с увреждания, или в списъка на медицинските изделия, предназначени за хората с увреждания.

Вместо това обаче двете министерства обжалват решението, защото не могат да се разберат кое ведомство да поеме съответните разходи, информират от ЦЗПЗ.

Здравното министерство обжалва решението за дискриминация с аргумента, че подсигуряването на ремонта и поддръжката на системата, по-конкретно външната част – речевия процесор, не е медицинска по своя характер, а техническа. Поради тази причина поддръжката и ремонта на речевия процесор като немедицинска дейност закономерно и обективно не била въведена в обхвата на основния пакет от здравни дейности, гарантирани от бюджета на НЗОК. Също така, в медицинския стандарт „Ушно-носно-гърлени болести“ не са включени дейности, свързани с поддръжката и ремонта на медицинските изделия влагани по време на извършваните от тях медицински процедури.

Социалното министерство пък обжалва с аргумента, че кохлеарните импланти са медицинско изделие по смисъла на Закона за медицинските изделия, и съгласно БДС EN ISO 15225;2010 за номенклатурната система на медицинските изделия, кохлеарните импланти попадат в категория 1 – активни имплантируеми медицински изделия. Според тях след като оперативното поставяне на кохлеарните импланти се заплаща от НЗОК, следва те да поемат и поддръжката както и смяната на слухово-речевия процесор и батериите за тях. Така от МТСП смятат, че НЗОК е тази, която трябва да обезпечи кохлеарните импланти.

Делото пред КЗД е образувано по жалба на Родители на деца с увреден слух, Асоциацията на родителите на деца с увреден слух, а ЦЗПЗ участва като заинтересована страна, уточняват още от правозащитната организация. Първоначалната жалба е подадена на 3-ти август 2011 г. – точно преди пет години. След обжалването от страна на двете министерства, не е ясно още колко време ще продължи делото. Следващото открито съдебно заседание е насочено за 30-ти септември 2016 г.



Коментари по темата

Правила на форума за коментари
mH$j


Още новини
Монополът на здравната каса трябва да падне
22.01.2018 12:06:02

Монополът на здравната каса трябва да падне

„Не е въпросът в това „дайте пари“, ние трябва да умеем и да се самоиздържаме.& ...

Проф. д-р Силва Андонова е назначена за национален консултант по интервенционална неврология
22.01.2018 10:34:28

Проф. д-р Силва Андонова е назначена за национален консултант по интервенционална неврология

Проф. д-р Силва Андонова - директор лечебно-диагностична дейност и началник на Втора неврологична ...




Актуална тема
Законът за бюджета на НЗОК или законът на скандала
19.12.2017 16:11:09 Ирина Пекарева

Законът за бюджета на НЗОК или законът на скандала

Законът за бюджета на НЗОК за 2018 г. вече е неоспорим юридически факт. ...

Дошъл ли е моментът за създаване на нови съсловни организации?
13.11.2017 14:15:45 Полина Тодорова

Дошъл ли е моментът за създаване на нови съсловни организации?

От години представители на различни здравни професии настояват за свои законово представени и рег ...

Бремето на лимитите остава да виси над болниците
26.09.2017 17:59:27 Полина Тодорова

Бремето на лимитите остава да виси над болниците

НЗОК за пореден път съвсем ясно отхвърли възможността извършената от лечебните заведения надлимит ...

Проф. Плочев поема една одържавена и „минирана“ с проблеми здравна каса
27.07.2017 17:26:44 Полина Тодорова

Проф. Плочев поема една одържавена и „минирана“ с проблеми здравна каса

Проф. Плочев става 16-ят управител на НЗОК в 18-годишната история на здравноосигурителния фонд, с ...